• Приглашаем посетить наш сайт
    Маяковский (mayakovskiy.lit-info.ru)
  • Демиховская. Предисловие к публикации переписки И. А. Гончарова с К. С. Веселовским, 1861—1862

    Демиховская О. А. [Предисловие к публикации переписки И. А. Гончарова с К. С. Веселовским, 1861—1862] // И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования. — М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2000. — С. 537. — (Лит. наследство; Т. 102).


    Предисловие и публикация О. А. Демиховской

    Обмен письмами Гончарова с непременным секретарем Академии наук академиком Константином Степановичем Веселовским (1819—1901) связан с участием писателя в отборе произведений, достойных Уваровской премии Академии наук. В 1860 г. Гончаров представил “Грозу” Островского как пьесу, заслуживающую присуждения премии графа С. С. Уварова: “...подобного произведения, как драмы, в нашей литературе не было, — писал он в своем отзыве. — Она бесспорно занимает и, вероятно, долго будет занимать первое место по высоким классическим красотам”1.

    В 1861 г. Гончарову была предложена на отзыв пьеса И. Д. Захарова “Услужливый кавалер в провинции”, а в 1862 г. — комедия М. А. Маркова “Племянник и дядя”2“пьес жизни” Островского. Достоинств, которые давали бы этой пьесе право на премию, он в ней не находит3.

    Ниже публикуются одно письмо Веселовского и два письма-отзыва Гончарова.

    Письма Гончарова печатаются по автографам: Архив Российской Академии наук (С.-Петербург). Ф. 2. Оп. 1. 1861. № 2. Л. 20; оп. 1. 1862. № 2. Л. 19—20. Письмо Веселовского печатается по копии: Там же. Оп. 1. 1862. Л. 12.

    1 Отчет о четвертом присуждении наград имени графа С. С. Уварова 25 сентября 1860. СПб., 1860. С. 41—43; Собр. соч. Огонек.  8. С. 206; Собр. соч. 1952—1955. Т. 8. С. 136.

    2 Иван Дмитриевич Захаров Марков (1810—1878) — поэт, беллетрист, драматург; генерал-лейтенант.

    3 Ср. цензорский отзыв Гончарова о другой пьесе Маркова — “Прогрессист-самозванец” (РВ. 1906. № 10. С. 602—604).