Декабрь 1873 — январь 1874
«Поездка по Волге», предназначавшимся для сборника «Складчина». (СС, VII, 533).
Очерк остался незавершенным. Впервые опубликован в журнале «Звезда» (1940, № 2, стр. 115—127).
1874
Января 1. М. и Л. И. Стасюлевичам с новогодним поздравлением. (Стасюлевич, IV, 127).
Января 4. Письмо к М. М. Стасюлевичу: жалуется на бессонницу и кашель; благодарит Л. И. Стасюлевич за присланную книгу «Год. Историко-политическое обозрение» (т. I, СПб., 1872—1873). (, IV, 128).
Января 6. Присутствует на обеде морских офицеров по случаю двадцатилетней (?) годовщины избавления от гибели на фрегате «Диана». (СС, III, 415).
«Через двадцать лет» Гончаров не точен, называя годовщину двадцатилетней. На самом деле это была девятнадцатая годовщина, ибо «Диана» получила серьезные повреждения во время землетрясения 11 декабря 1854 года, а затонула 6 января 1855 года. (СС, III, 439—440).
Января, около 10. Читает у М. М. Стасюлевича поэму Я. П. Полонского «Келлиот». (СС, VIII, 457. Б-ка «Огонек»).
Возвращает Глинке рукопись очерка «Лыбинский приют», как не заслуживающую публикации в сборнике «Складчина». (Архив Лен. отдела Института истории АН СССР. Коллекция Н. П. Лихачева, 271/251).
Января 15. П. Полонскому с отзывом о его поэме «Келлиот»: указывает на некоторую растянутость фабулы. (Гончаров и Тургенев, 81).
Гр. А. К. Толстой высказывает М. М. Стасюлевичу желание, чтобы отрывок из его драмы «Посадник» был прочитан на заседании комитета «Складчины» Гончаровым. (ПСС гр. А. К. Толстого IV, изд. А. Ф. Маркса, СПб., 1907, стр. 292).
Января 19. Письмо в редакционный комитет «Складчины» с отзывом о поступивших для сборника произведениях: одобряет стихотворные переводы В. С. Курочкина «Вечный жид» (из Беранже) и Н. В. Гербеля «Последнее прости» (из поэмы Байрона «Корсар»), а также стихотворения Я. П. Полонского («Мой ум подавлен был тоской...», «Блажен озлобленный поэт...» и «Молчи, минутного покоя не тревожь!..»); не одобряет, как слабые, стихотворения Н. Л. Пушкарева; стихотворение А. А. Навроцкого «Псков» находит сомнительным в цензурном отношении. (ИРЛИ, ф. 357, оп. 2, № 90).
Января 25. Обращается к А. Н. Майкову с просьбой дать в сборник «Складчина», кроме присланных стихотворений, что-нибудь еще. (ИРЛИ, 16770. CVIIб. 11).
Письмо в редакционный комитет «Складчины» с отзывом о поступивших для сборника произведениях: одобряет переведенный Н. С. Курочкиным отрывок «Два инквизитора» из трагедии Д. Б. Никколини «Антонио Фоскарини»; не одобряет перевод А. Т. драмы в одном действии И. Корженевского «Клара», а также басни П. Апахалова «Зеркало и книга» и «Медведь-плясун»; последнюю считает недопустимой в цензурном отношении. (ИРЛИ, ф. 357, оп. 2, № 90).
Января 27. Посылает М. М. Стасюлевичу для В. М. и И. О. Утиных два билета на приобретение «Складчины» и сообщает о получении от М. Лебедевой переведенного ею на сербский язык экземпляра романа «Обыкновенная история» (, IV, 128—129).
Января 29. Письмо в редакционный комитет «Складчины» с отзывом о поступивших для сборника произведениях: одобряет повесть М. Е. Салтыкова-Щедрина «Город» и стихотворения А. Н. Майкова «У памятника Крылову», «Менуэт», «В степях» и «Вопрос»; неодобрительно отзывается об отрывке М. В. Авдеева «Помещичий обед», о повести М. Июльской «Еще роман», об отрывке И. Акутина «Калики перехожие», а также о баснях А. Х. Франка «Хмель и малина» и «Индюк-министр»; одобряет басню А. Х. Франка «Хвостик». (ИРЛИ, ф. 357, оп. 2, № 90).
Извещает Л. И. Стасюлевич о том, что не сможет быть сегодня в театре. (Стасюлевич, IV, 129).
Получает от Я. П. Полонского для сборника «Складчина» стихотворение «Из Бурдильёна». (ИРЛИ 357, оп 2, № 90).
Января 31. Письмо к Н. С. Лескову: просит ускорить доставку в редакцию «Складчины» рукописи его произведения; выражает согласие прослушать у себя на квартире отрывки из этого произведения в чтении автора. (Огни, 214—215).
Январь. «Из воспоминаний и рассказов о морском плавании», предназначенный для сборника «Складчина». (Складчина, СПб., 1874, стр. 525—560).
Февраля 2. Письмо к А. А. Музалевской по поводу смерти брата Николая. «Не знавши за много лет ничего о жизни и делах брата Николая Алек<сандровича>, был ли он последние годы покоен и доволен своею судьбой — так редко мы видались, — я не знаю, была ли его кончина горем или облегчением для его семейства». (ЦГАЛИ 488, оп. 1, № 41).
Февраля 3. Письмо в редакционный комитет «Складчины» с отзывом о поступивших для сборника произведениях: одобряет повесть И. С. Тургенева «Живые мощи», «Заметки о Пушкине» Н. Н. Страхова, очерк «Из воспоминаний бывшего кавказца» бар. Ф. Ф. Торнова и первую половину очерка А. Ф. Погосского «Из заметок проезжего»; сообщает, что по ряду причин Н. С. Лесков не сможет принять участие в сборнике. (ИРЛИ, ф. 357, оп. 2, № 90).
Февраля 4. М. Стасюлевичу: просит прислать статью В. Н. Назарьева, предназначенную для «Складчины», чтобы представить ее в цензурный комитет. (Стасюлевич, IV, 129—130).
Название статьи не установлено.
Февраля 7. Н. Теплову: сообщает, что приглашен на костюмированный вечер к В. П. Гаевскому. (ИРЛИ, ф. 134, оп. 8, № 13).
Февраля 8. Письмо к М. М. Стасюлевичу об улучшении здоровья и о том, что приглашен на костюмированный вечер к В. П. Гаевскому. (Стасюлевич
Из дневника А. В. Никитенко: «„Московские ведомости” по обыкновению своему, приписали этому делу [делу издания «Складчины»] какое-то зловредное направление. Теперь сторонники их или, лучше сказать, их сеиды, кричат, зачем в комитет назначены Некрасов и Краевский... красные. Один из таковых напал на Гончарова, а сегодня и на меня. Гончаров, который тоже был у меня, учинил сильный отпор...». (Никитенко
Февраля 10. Встречается с Ф. М. Достоевским по делу редактирования «Складчины». (Из архива Достоевского, 17—18).
Письмо к Ф. М. Достоевскому по поводу присланного им для «Складчины» очерка «Маленькие картинки». Делает попытку склонить автора к изъятию из очерка некоторых мест, рискованных в цензурном отношении. (Из архива Достоевского, 15—19).
Февраля 13. «Складчины» с отзывом о поступивших для сборника произведениях: одобряет очерк Ф. М. Достоевского «Маленькие картинки (В дороге)», вторую половину очерка А. Ф. Погосского «Из заметок проезжего» и очерк А. С. Гациского «Красная рамень»; последний по содержанию находит не подходящим для «Складчины»; не одобряет повесть Прысевского «Кто убийца или История пяти тысяч». (ИРЛИ, ф. 357, оп. 2, № 90).
Февраля 14. Письмо к Ф. М. Достоевскому по поводу рукописи очерка «Маленькие картинки»: высказывает сомнение в типичности образа попа-атеиста. «Тип, я разумею, с той поры и становится типом, когда он повторился много раз или много раз был замечен, пригляделся и стал всем знаком... Я собственно разумел его, т. е. попа, типом от нигилизма, следовательно, и недавним, неуспевшим наслоиться, так как нигилизм — явление тоже весьма нестарое...». Выражает свое мнение о «Складчине». «Судя по составу и по авторам, книжка будет... не одною только спекуляциею, но и действительно замечательною книгою». (Из архива Достоевского, 19—22).
Февраля 15. Н. Теплову: жалуется на сильный кашель. (ИРЛИ, ф. 134, оп. 8, № 13).
Февраля 18. Присутствует на заседании комитета «Складчины». (Из архива Достоевского
Февраля 19. Письмо к Ф. М. Достоевскому: уведомляет его о получении второй половины рукописи очерка «Маленькие картинки». (Из архива Достоевского, 22—23).
«Складчины» с одобрительным отзывом об очерке П. Д. Боборыкина «Василий Игнатьевич Живокини». «Отлично, умно и тепло написанная характеристика Живокини как человека и как актера. Очень верно и тонко анализированы род, свойство и значение таланта актера, и вообще много высказано в статье мыслей, наблюдений и заметок о сценическом искусстве».
Представляет в комитет свой очерк «Из воспоминаний и рассказов о морском плавании». (ИРЛИ, ф. 357, оп. 2, № 90).
Февраля 20. Письмо в редакционный комитет «Складчины» с отзывом о поступивших для сборника произведениях: одобряет отрывок из повести «Хай девка» А. А. Потехина; не одобряет очерк В. Никитина «Обманчивые надежды»; очерк В. В. Лесевича «Фрески Каульбаха в Берлинском музее» находит сомнительным в цензурном отношении. (ИРЛИ 357, оп. 2, № 90).
Февраля 23. И. Н. Крамской сообщает П. М. Третьякову: «Портрет И. А. Гончарова имеет большое вероятие быть написанным мною». (Переписка И. Н. Крамского, [т. I]. «Искусство», М., 1953, стр. 80).
Обращается к М. М. Стасюлевичу с просьбой от комитета «Складчины» взять на себя наблюдение за своевременным печатанием сборника в соседних от него типографиях. (ЛН, 51—52, 1949, стр. 334).
Февраля 26. Письмо к кн. В. П. Мещерскому: сообщает свое мнение о главах из его романа-хроники «Люди мира», предназначенных для «Складчины»; находит их сомнительными в цензурном отношении. (ЛН 334).
Письмо в редакционный комитет «Складчины» с отзывом об отрывке из хроники «Люди мира» кн. В. П. Мещерского: высказывает сомнение в подлинности изложенных событий и опасение в цензурном отношении. (ИРЛИ, ф. 357, оп. 2, № 90).
Февраля 27. Гончарова посещает содержатель типографии О. И. Бакст с целью предложить свои услуги в деле печатания «Складчины».
«Складчины» с неодобрительным отзывом о повести Кохановской (Н. С. Соханской) «Словесная кроха хлеба», как о псевдоисторическом произведении. (ИРЛИ, ф. 357, оп. 2, № 90).
Марта 1. Н. А. Некрасов пишет А. А. Краевскому о том, что в статье кн. В. П. Мещерского необходимо многое изменить и что с этим согласен Гончаров. (Некрасов
Марта 3. Вечер у Гончарова, на котором читалась трагедия Эсхила «Кассандра» в переводе А. Н. Майкова. Присутствовали А. В. Никитенко, Н. С. Лесков и другие. (Никитенко, III, 308).
И. Н. Крамской сообщает П. М. Третьякову о том, что портрет Гончарова уже начат и что он работает над ним каждый день. «Сидит он [Гончаров] хорошо и совсем стал ручным». (Переписка И. Н. Крамского, [т. I]. «Искусство», М., 1953, стр. 81).
Марта 7. М. Достоевского: сообщает о желании лично корректировать предназначенный для «Складчины» свой очерк «Маленькие картинки». (Достоевский, III, 94).
Марта 8. Посещает Н. А. Некрасова по делу издания «Складчины».
М. Достоевскому по поводу его и своих корректур. (Из архива Достоевского, 23).
Сообщает П. А. Ефремову о желании авторов получить из типографии свои корректуры. (ИРЛИ, ф. 357, оп. 2, № 89).
Письмо к П. А. Ефремову по поводу задержки типографиями корректур «Складчины». (ИРЛИ, ф. 103, оп. 2, № 121).
Марта 14. Читает за обедом Н. А. Некрасову и П. А. Ефремову отрывок из драмы А. Н. Островского «Трудовой хлеб». Телеграфируют (Некрасов, Ефремов и Гончаров) Островскому о получении и чтении его отрывка. (ГЦТМ Н. Островского).
И. Н. Крамской сообщает П. М. Третьякову: «Портрет И. А. Гончарова двигается и, кажется, удачно». (Переписка И. Н. Крамского, [т. I]. «Искусство», М., 1953, стр. 84).
Марта 15. А. Ефремову по поводу задержки корректур своего очерка «Из воспоминаний и рассказов о морском плавании»; высылает ему переписанную рукопись очерка. (ИРЛИ, ф. 357, оп. 4, № 18).
П. А. Ефремов обещает Н. А. Некрасову доставить корректуру «Складчины» к Гончарову. (ЛН, 51—52, 1949, стр. 264).
Марта 16. «Из воспоминаний и рассказов о морском плавании», просматривает ее и отсылает к П. А. Ефремову. «Ошибок, как видите, немного: вставок я не делал...». (ИРЛИ, ф. 357, оп. 4, № 18).
Марта 17. Просит П. А. Ефремова исправить в корректуре своего очерка вкравшиеся опечатки. (ЦГАЛИ 191, № 142).
Марта 19. Посылает к П. А. Ефремову начерно написанный отчет о работе редакции «Складчины» с просьбой выслать «опрятный и совершенно исправный» экземпляр сборника. (ИРЛИ, ф. 357, оп. 4, № 18).
Марта 20. «Складчина», составленного из трудов русских литераторов в пользу пострадавших от голода в Самарской губернии. В сборнике помещены семь глав очерка Гончарова «Из воспоминаний и рассказов о морском плавании».
В позднейших изданиях сочинений Гончарова очерк печатался под заглавием «Через двадцать лет».
И. Н. Крамской сообщает П. М. Третьякову, что портрет Гончарова 24 марта будет совсем кончен. (Переписка И. Н. Крамского, [т. I], «Искусство», М., 1953, стр. 85).
Собрание литераторов — участников «Складчины», на котором был прочитан А. А. Краевским отчет о деятельности редакционно-издательского комитета «Складчины» и была избрана комиссия для приема и рассылки сборника. (Никитенко, III, 310).
Приглашает к себе Н. Н. Теплова, чтобы показать ему заканчиваемый Крамским свой портрет. «Кто видел, все говорят, что это chef-d’oeuvre по сходству и по мастерству кисти... ». (ИРЛИ, ф. 134, оп. 8, № 13).
Марта, до 25. Был у М. М. Стасюлевича на чтении К. Д. Кавелиным своих воспоминаний о В. Г. Белинском. (ЛН, 56, 1950, стр. 259).
Письмо к К. Д. Кавелину по поводу его воспоминаний о В. Г. Белинском. Высказывает несогласие с его утверждением о недостаточном уровне образованности у Белинского. (ЛН, 56, 1950, стр. 259—264).
Воспоминания Кавелина, во многом искажавшие образ Белинского и вызвавшие возмущение Гончарова, послужили Гончарову впоследствии одним из поводов для доработки ранее написанных воспоминаний о Белинском (см. 29 апреля 1873 года, а также 1, 9 и 21 мая 1875 года).
Дарит П. А. Ефремову японскую книжечку. (ЦГАЛИ 191, № 142).
Марта 28. Вышел из печати литературный сборник «Складчина», составленный из трудов русских литераторов в пользу голодающих Самарской губернии (СПб., 1874). (Никитенко, III, 311).
Письмо от Ф. М. Достоевского с претензией в том, что его имя не было помещено среди авторов-участников сборника «Складчина». (Достоевский, III, 94).
Март. Дарит П. А. Ефремову экземпляр романа «Обрыв» с автографом. ( А. Десницкого. Ленинград).
Апреля 10. Письмо к Н. Н. Теплову: жалуется на зубную боль. «Я пятый день никуда не хожу, лишь гуляю для воздуха по солнышку». (ИРЛИ, ф. 134, оп. 8, № 78).
Обедает у Е. Н. Шостак, где встречается с гр. А. А. Толстой. (СС, VIII, 139—140. Б-ка «Огонек»).
Апреля 14. Письмо к П. М. Третьякову по поводу своего портрета, написанного И. Н. Крамским. «Благодаря таланту Ивана Николаевича, успех превзошел ожидания. Некоторые из знакомых моих, любителей живописи, сознавались, что им редко удавалось видеть такое мастерское исполнение в портрете, кроме чрезвычайного сходства». (СС«Огонек»).
Письмо к гр. А. А. Толстой о своей «дикости» и «боязни» посещать дворцы. (СС, VIII, 439—442. Б-ка «Огонек»).
Апреля 24. Письма к Ю. Д. Ефремовой, В. М. Жемчужникову и А. Н. Еракову по поводу служебного перевода А. П. Ефремова. (ВПД
Апреля 25. Собрание редакционно-издательского комитета «Складчины» у М. И. Семевского. По отчету Семевского свыше 1000 руб. было послано в Самару. (Никитенко, III, 313).
Письмо к Ю. Д. Ефремовой: сообщает, что письмо по поводу служебного перевода ее мужа уже послано к П. М. Ковалевскому и что по получении от него ответа известит ее о результате. (ВПД, 116—117).
Мая 7. Посылает А. А. Краевскому статью для «Голоса», содержащую некоторые сведения о картинах В. В. Верещагина. «Мне сообщил их [сведения] сам Третьяков, недавно приезжавший сюда, и потом подтвердил Крамской, участвовавший в переговорах Третьякова с Верещагиным, следовательно, это можно считать верным». (РС
Мая 9. В № 127 газеты «Голос» напечатана (без подписи) статья Гончарова о приобретении П. М. Третьяковым картин В. В. Верещагина. Высказывает идею создания в Москве «национального русского музея живописи», который «со временем мог бы сделаться обширным пантеоном замечательных русских талантов». «Почем знать, может быть, нынешние владельцы русских галерей и замечательных отдельных картин, движимые симпатией к своей Москве и ревнуя украшению ее, завещают ей свои сокровища, и тогда в Москве могла бы возникнуть своя историческая русская галерея, образоваться целая народная школа живописи и ваяния...».
См. также: РС
Мая 10—11. Письмо к А. Н. Пыпину: сообщает ряд сведений о Московском университете, его профессорах и о себе, необходимых Пыпину для работы над биографией В. Г. Белинского; указывает ему на некоторые неточности во второй главе биографии, напечатанной в апрельской книжке «Вестника Европы». (ЛН, 56, 1950, стр. 264—269).
Письмо отослано 13 июня.
Письмо к Ю. Д. Ефремовой: сообщает, что П. М. Ковалевский ответил отказом относительно перевода ее мужа в Петербург. (НА, 43).
Мая 15. Посещает Н. А. Некрасова, от которого узнает, что, по словам А. Н. Еракова, дело о перемещении А. П. Ефремова идет благоприятно. По совету Некрасова пишет письмо к Л. А. Еракову и пересылает его Ю. Д. Ефремовой для передачи адресату. (ВПД
Мая 26. О. Ф. Миллер дарит Гончарову свою книгу «Опыт исторического обозрения русской словесности с хрестоматией, расположенной по эпохам» (ч. I, СПб., 1865). (УДК).
Июня 7. Встречается с П. Н. Полевым и рассказывает ему ряд подробностей из своей биографии. (ГПБ 24).
Июня 8. Письмо к П. Н. Полевому по поводу своего портрета и автобиографии, предназначенных для издаваемой им «Истории русской литературы». (ГПБ, Архив Гончарова, № 24).
Июня 9. Н. Крамской передает П. М. Третьякову просьбу Гончарова сделать с его портрета несколько фотографий, одна из которых обещана им П. Н. Полевому для его издания «Истории русской литературы». (Переписка И. Н. Крамского, [т. I]. «Искусство», М., 1953, стр. 94).
Первая половина года. Работает над критической статьей об А. Н. Островском. (СС
Статья осталась незаконченной. Впервые напечатана в сборнике «Памяти А. Н. Островского» (Пгр., 1923) под заглавием «Материалы, заготовляемые для критической статьи об Островском».
Июля 22. П. М. Третьяков сообщает И. Н. Крамскому, что И. С. Тургеневу «очень понравились» его портреты Гончарова и Л. Н. Толстого. (Переписка И. Н. Крамского«Искусство», М., 1953, стр. 97).
Июля 25. Письмо к А. А. Музалевской о племянниках, А. Н. Гончарове и Викт. М. Кирмалове. (ВЕ, 1908, XII, 441—422).
Сентября 8. И. Зарудный дарит Гончарову свою книгу «Законы и жизнь. Итоги исследования крестьянских судов» (СПб., 1874). (УДК).
Сентября 16. Благодарит Л. И. Стасюлевич за приглашение на банкет по случаю ее именин. (Стасюлевич, IV, 131—132).
Письмо от Л. А. Еракова по поводу его хлопот о переводе мужа Ю. Д. Ефремовой в Петербург. (ВПД, 119).
Сентября 29. Пересылает Ю. Д. Ефремовой письмо от Л. А. Еракова и советует ей поступить так, как в нем указано. (ВПД
Октября 2. Обедает в Hôtel de France с М. М. Стасюлевичем и Н. Ф. Крузе. Стасюлевич сообщает жене: «В первый раз мы встретились и вели себя оба, как джентльмены. Пили даже шампанское, но все же не были приятелями». (Стасюлевич, IV, 132).
М. М. Стасюлевич сообщает жене о том, что на этой неделе обедал опять с Гончаровым. (Стасюлевич, IV, 132).
Октября 16. Е. Репин сообщает И. Н. Крамскому о восхищении И. С. Тургенева его портретами Л. Н. Толстого и Гончарова, которые он видел в Москве. (Переписка И. Н. Крамского, т. II. «Искусство», М., 1954, стр. 318).
Ноября 3. Посещает Майковых. (, 712).
Ноября 4. Письмо к А. Ф. Писемскому: сообщает о своем разговоре «с одним прикосновенным к делам печати лицом» по поводу прохождения через цензуру пьесы «Просвещенное время». (ИРЛИ, ф. 134, оп. 8, № 12).
М. М. Стасюлевич посещает Гончарова. (ИРЛИ, ф. 134, оп. 8, № 13).
Ноября 20. Письмо к Н. Н. Теплову: высказывает недоумение по поводу путаницы, возникшей в отношении дня приглашения М. М. Стасюлевичем к себе на обед. (ИРЛИ 134, оп. 8, № 13).
Декабря 5. Встречается с Н. Н. Тепловым. Не рассчитывая быть у него на именинах, посылает ему после встречи письменное поздравление. (Стасюлевич, IV, 133).
Письмо к М. М. Стасюлевичу с отказом быть у него на обеде по причине болезни зубов. (Стасюлевич, IV, 133).
Декабря 9. «куда зашел, не зная куда деться, почти машинально». (Стасюлевич, IV, 133).
Декабря 10. Письмо к М. М. Стасюлевичу: отказывается быть у него на обеде; жалуется на хандру, которая «с летами приняла какой-то сплошной характер». (, IV, 133—134).
Декабря 11. Возвращает М. И. Семевскому три томика «Российского Жилблаза» В. Т. Нарежного. В письме к М. И. Семевскому высоко отзывается о творчестве В. Т. Нарежного. «Белинский глубоко прав, отличив его талант и оценив его как первого русского по времени романиста. Он школы Фонвизина, его последователь, и предтеча Гоголя... Замечательны также его удачные усилия в борьбе с старым языком, с шишковской школой, с педантизмом и вообще со всем устаревшим...». (СС, VIII, 474—475).
Без определенной даты. Написана статья «Христос в пустыне. Картина г. Крамского».
При жизни писателя статья осталась ненапечатанной. Впервые опубликована в 1921 году в журнале «Начала» (№ 1, стр. 191—203).
А. Уманец — невесты А. Н. Гончарова. Дарит ей свой портрет с автографом. (ВЕ, 1908, XII, 417—418).
1873—1874
Написана автобиография (третья).
Впервые опубликована М. Ф. Суперанским в альманахе «Огни» (1916, кн. 1, стр. 165).
Января 8. Письмо к М. М. Стасюлевичу: поздравляет его и жену с новым годом и благодарит за присылку № 1 «Вестника Европы» и педометра (шагомера). (Стасюлевич, IV, 135).
Письмо к А. Ф. Писемскому: поздравляет с 25-летним юбилеем его литературной деятельности. (Писемский, 723).
Января 18. Ф. Писемскому по случаю 25-летнего юбилея его литературной деятельности. Кроме Гончарова, адрес подписали С. В. Максимов, Ф. Н. Берг, Н. И. Костомаров, А. П. Милюков, О. Ф. Миллер, А. А. Потехин, В. А. Бильбасов, А. А. Краевский, В. Р. Зотов и другие.
Вместе с А. Н. Майковым, кн. В. П. Мещерским, Т. И. Филипповым, Ф. М. Достоевским, Я. П. Полонским, Н. Н. Страховым, В. В. Кашпиревым и другими поздравляет А. Ф. Писемского коллективной телеграммой. (Писемский, 717).
Посылает М. М. Стасюлевичу членский взнос в Общество пособия нуждающимся литераторам и ученым за 1875 год в сумме 25 руб. и два наполеондора за педометр. (, IV, 135).
Января 21. А. Ф. Писемский благодарит Гончарова за приветствия по случаю своего юбилея. «Вы знаете, как я высоко ценю ваши литературные мнения и как часто и много пользовался вашими эстетическими советами и замечаниями. Но помимо этого, вы были для меня спаситель и хранитель цензурный: вы пропустили 4-ю часть «Тысячи душ» и получили за то выговор. Вы «Горькой судьбине» дали возможность увидеть свет в том виде, в каком она написана». (Писемский
Января 31. Присутствует в Александринском театре на постановке «Гамлета» В. Шекспира в бенефис актера А. А. Нильского. («Голос», № 25, 25 января).
Просмотр «Гамлета» послужил Гончарову поводом для написания статьи «Опять „Гамлет” на русской сцене».
Письмо от А. Ф. Писемского с приложением оттисков драмы «Просвещенное время» из № 1 «Русского вестника» и с просьбой сообщить о ней свое мнение. (Писемский, 294—295).
Февраля 5. Ф. Писемскому одобрительный отзыв о его драме «Просвещенное время». «Она мне показалась умна, жива, искусно задумана и чрезвычайно удачно ведена, как будто вылитая сразу из одного куска металла». (Писемский, 724—726).
Февраля 12. М. М. Стасюлевич дарит Гончарову книгу стихотворений В. А. Жуковского из серии «Русская библиотека» (вып. IV). (ИРЛИ
Марта 18. М. М. Стасюлевич предлагает напечатать статью «Мильон терзаний» в виде приложения к сочинениям А. С. Грибоедова в серии «Русская библиотека». (Стасюлевич, IV, 136).
Письмо к М. М. Стасюлевичу о своих колебаниях и раздумьях по поводу напечатания статьи «Мильон терзаний» в «Русской библиотеке». «Я совещусь появляться вновь в печати все с старыми да с старыми вещами, а нового ничего нет. По этой самой причине я не решаюсь печатать и полное собрание своих сочинений». (Стасюлевич, IV, 136).
Марта 27. М. Стасюлевичу: сообщает об окончательном решении не печатать статью «Мильон терзаний» в «Русской библиотеке». «Я забыл совсем статью. И только в корректуре увидел, сколько нужно работы, чтоб сделать ее похожею на что-нибудь, а у меня при нездоровье и хандре нет никаких сил и охоты к тому». (Стасюлевич, IV, 136—137).
Апреля 24. Из письма П. В. Анненкова к М. М. Стасюлевичу: «Можно только удивляться долготерпению вашему, что вы до сих пор не разошлись с Гончаровым. Это ведь султан Дарфурский, у которого придворные обязаны вытирать лбами его плевки на полу. Кто лучше вытрет, тот и первый министр. А тоже курит американские сигары и носит брегет на голом теле». (, III, 314).
Апреля 29. Письмо к А. Н. Пыпину: просит в его работе о В. Г. Белинском не упоминать о своих воспоминаниях о Белинском. (ИРЛИ, ф. 250, № 726).
Письмо к А. Н. Пыпину по поводу своих воспоминаний о Белинском: предлагает напечатать их в июньском номере «Вестника Европы» в качестве приложения к работе А. Н. Пыпина «Белинский, его жизнь и переписка». Высказывает сожаление, если воспоминания опубликовать не удастся. «А пожалею о том, что я, в свою очередь, наравне с другими, более или менее знавшими Б<елинского>, не скажу и своего живого и доброго слова об этой замечательной и симпатичной личности и не расквитаюсь таким образом благодарным воспоминанием за его многие добрые и живые слова, сказанные им и изустно, и печатно обо мне». (ИРЛИ, ф. 250, № 726).
Мая 9. Н. Пыпина: советует переработать воспоминания о Белинском и выражает согласие напечатать их или в виде приложения к своей работе, или особой статьей в «Вестнике Европы». «Поддавшись нерешительности, вы, право, возьмете на себя грех против памяти одного из лучших людей всей русской литературы». (ИРЛИ, ф. 250, № 726).
Письмо к А. Н. Пыпину по поводу печатания своих воспоминаний о Белинском. (ИРЛИ, ф. 250, № 726).
Н. Пыпину: просит его зайти для беседы по поводу печатания воспоминаний о Белинском. (ИРЛИ, ф. 250, № 726).
Мая 17. Получает от А. Н. Пыпина рукопись и корректуру своих воспоминаний о Белинском. (ИРЛИ 250, № 726).
Мая 21. Письмо к А. Н. Пыпину по поводу воспоминаний о Белинском. «Я сижу теперь на развалинах своего Карфагена — среди писаных и печатных страниц — и пока не знаю, как быть». Предлагает отложить печатание воспоминаний до издания Пыпиным своей работы о Белинском отдельной книгой. (ИРЛИ, ф. 250, № 726).
«Четыре очерка» (1881) под заглавием «Заметки о личности Белинского».
Гончарова посещает П. Н. Полевой, чтобы получить ряд сведений для второго издания своей книги «История русской литературы»; знакомит Полевого со своими замечаниями по второй главе работы А. Н. Пыпина «Белинский, его жизнь и переписка». (Письмо к А. Н. Пыпину от 13 июня 1875 года. — ИРЛИ 250, № 726).
Июня 6. Ф. Ордину: сообщает, что за границу в этом году не поедет. (ГПБ, Архив Гончарова, № 22).
Письмо к Н. Н. Теплову: благодарит за поздравление с именинами. (ИРЛИ, ф. 134, оп. 8, № 78).
К. Толстым гр. Бобринских, у которых пишет письмо к А. Ф. Писемскому, приглашая его прочесть сегодня у Бобринских свою новую драму «Просвещенное время». (С. Ф. Либрович. На книжном посту. СПб., 1916, стр. 77).
Июля 28. Н. Гончарова из Самары с приложением портрета своей невесты — Е. А. Уманец. (Архив Академии наук СССР, ф. 726, оп. 1, № 276).
Августа 8. О. Вольф дарит Гончарову изданный им сборник «Жемчужины русской поэзии» с автографом: «Маститому нашему беллетристу от будущего, может быть, его издателя. 8/VIII 75». ( А. Резвецова. Москва).
Сентября 28. К. Толстого в своем имении Красный Рог Черниговской губернии.
Октября 29. П. Гаевским и гр. С. А. Толстой. (ГПБ, Архив В. П. Гаевского, № 92).
Письмо к В. П. Гаевскому: пытается уклониться от чтения в Литературном фонде по причине старости и усилившегося кашля. (ГПБ, Архив В. П. Гаевского, № 92).
П. Гаевскому: сообщает о своем согласии по просьбе гр. С. А. Толстой читать на предстоящем вечере Литературного фонда стихотворения гр. А. К. Толстого, если позволит кашель. (ГПБ, Архив В. П. Гаевского, № 92).
Ноября 6. Присутствует на обедне и панихиде по гр. А. К. Толстому. (, III, 356).
Ноября 8. Делает запись в альбом М. И. Семевского «Знакомые», высказывая в ней свое возражение по поводу издания после смерти автора произведений, не предназначенных им для печати. ( И. Семевского. СПб. 1888, стр. 64—65).
Ноября 19. Письмо к В. П. Гаевскому: отказывается по нездоровью от чтения роли Самозванца из драмы А. С. Пушкина «Борис Годунов» на вечере Литературного фонда 30 ноября и просит уведомить об этом М. Г. Савину, которая должна читать роль Марины Мнишек. (ГПБ П. Гаевского, № 92).
Ноября 28. А. Хитрово из Одессы стихотворение, предназначенное для помещения в сборнике «Братская помочь пострадавшим семействам Боснии и Герцеговины». (РС, 1912, VI, 519—520).
Два письма к А. А. Краевскому. Пересылает ему стихотворение М. А. Хитрово для сборника «Братская помочь». (РС, 1912, VI, 518—520).
А. Краевскому: сожалеет, что не сможет дать что-либо из своих сочинений для сборника «Братская помочь». Посылает ему посмертное стихотворение гр. А. К. Толстого «Земля цвела. В лугу, весной одетом...», доставленное гр. С. А. Толстой, и очерк кн. Д. Н. Цертелева о гр. А. К. Толстом. (РС, 1912, VI, 516—518, 11 октября).
Осень. О. Вольфу назвать задуманный им детский журнал «Задушевным словом». («Задушевное слово для старшего возраста», 1915, № 15).
Декабря 1. А. Краевскому с просьбой высылать «Голос» на 1876 год; стоимость газеты с доставкой обещает возместить присылкой статьи «в виде фельетона, заметки, рецензии и т. п.». (РС
Декабрь, начало. Написан для газеты «Голос» фельетон о рождественской елке. (ЛА
Декабря 13. А. Краевскому: просить извинить за неприсылку обещанной «предпраздничной заметки». «Беда та, что я не умею писать коротко: непременно расплывусь!.. Притом, тон вышел шаловливый, лимонадный, пожалуй, показался бы не к лицу серьезному „Голосу”. Я повозился, повозился и отложил, не доделав до конца...». (РС, 1912, VI, 505).
Декабрь, конец. Н. Пыпину «следующую ему по всем правам» маску, снятую с лица В. Г. Белинского. (ЦГАЛИ 395, оп. 1, № 274).
Без определенной даты. Написана статья «Опять „Гамлет” на русской сцене». (СС, VIII, 517).
«В. Шекспир. Трагедия о Гамлете, принце Датском» (перевод К. Р., т. II, СПб., 1900). Полностью опубликована в 1952 году в 8-м томе Собрания сочинений Гончарова издания «Библиотеки „Огонек”».
Возвращается к работе над предисловием к роману «Обрыв». «Кое-что прибавил и отложил в сторону». (СС, VIII, 66).
Вторая половина год
Письмо к Н. А. Некрасову: ходатайствует за бар. Ф. Ф. Торнова о сотрудничестве его в «Отечественных записках». («Красная новь», 1928, № 1, стр. 190).
Декабрь — январь 1876
«Необыкновенная история». (НИ, 160).
1876
2 журнала «Кругозор», в котором опубликован (без подписи) биографический очерк «Иван Александрович Гончаров».
Января 20. Письмо к гр. А. А. Толстой с просьбой поднести Е. Н. Шостак три книги: «Братская помочь», «Родные отголоски» и «Жемчужины русской поэзии». (ГПБ, Архив Гончарова, № 26).
Из письма И. С. Тургенева к А. С. Суворину о Гончарове: «В последнем нашем свидании в Петербурге он прямо в лицо обвинил меня в фантастических замыслах против его литературной чести и т. п. Я думал, что с тех пор это все угомонилось, но, к сожалению, вижу, что нет». (Первое собрание писем И. С. Тургенева, СПб., 1885, стр. 285).
Н. Майковым и А. Н. Пыпиным в состав жюри по присуждению ежегодной премии за лучшее драматическое произведение. (Островский, XV, 63, 233).
Вышел из печати № 11 «Живописного обозрения», в котором напечатан (без подписи) биографический очерк «И. А. Гончаров».
Комитет Общества русских драматических писателей по поручению общего собрания членов Общества обращается к Гончарову с просьбой принять на себя обязанность судьи для присуждения премии за лучшее драматическое произведение. Отвечает согласием. (, XV, 101).
Марта, около 25. П. Полонскому: благодарит за подаренный им сборник своих стихотворений «Озими». «В вашей книге или во всех книгах, и прежних и новых, все та же честность, те же искренние радости и скорби, то же неподдельное негодование к тому, против чего вы восстаете. Нет никакой лжи в этом — и поэтическом и вместе природном говоре души. Каким вас знают и любят в натуре, таковы вы и в книгах ваших! А этим весьма и весьма немногие могут похвастаться». (СС
Апреля 5. Письмо к А. Н. Пыпину по поводу своих воспоминаний о Белинском. «Пробегая ее [статью], я вновь убедился, что печатать ее, как она есть, невозможно, а переделывать, извлекать из нее — это потребовало бы такой работы, на какую я теперь по дряхлости ни морально, ни материально не способен... Пока это дело надо оставить». (ИРЛИ 250, № 726).
Апреля 9. Из письма Ф. М. Достоевского к Х. Д. Алчевской: «Я на днях встретил Гончарова, и на мой искренний вопрос, понимает ли он все в текущей действительности или кое-что уже перестал понимать, он мне прямо ответил, что многое перестал понимать». (Достоевский
Письмо к В. М. Жемчужникову: ходатайствует об определении на службу своего племянника, А. Н. Гончарова. «Он занимался и статистикой, и сельским хозяйством, бывал всюду. Он умен, добросовестен, образован, исполнителен и, кроме того, как бывший дерптский студент, отлично знает по-немецки». (ЦГАЛИ, ф. 135, оп. 1, № 23).
Письмо к М. М. Стасюлевичу: благодарит за передачу «дорогого подарка» от гр. С. А. Толстой — роскошно изданных стихотворений гр. А. К. Толстого. (, IV, 137).
Вышел из печати № 18 журнала «Нива», в котором напечатан (без подписи) биографический очерк «Иван Александрович Гончаров».
Мая 27. А. Шигиным, по которому обязуется с 1 июня 1876 года по 1 июня 1878 года не печатать роман «Обрыв» и никому другому, кроме Шигина, не представлять на это право. (, ф. 726, оп. 1, № 276).
Июня 7. Письмо к И. И. Монахову: высказывает подозрения в плагиате, имея в виду прежде всего И. С. Тургенева. «Одни богаты сами содержанием и формой, не возьмут. У них у самих (например, Островский, гр. Толстой, Щедрин и другие) целые миры образов, картин и глубокого смысла в них. При этом они благородны и горды и не дотронутся до чужого. А другие не сладят, наделают пустяков, испортят только...». (Звенья, V, 759).
Июня 20. К. Соловьевым подарена Гончарову брошюра «Об изменениях в печени под влиянием искусственной закупорки воротной вены. Материал для этиологии цирроза печени» (СПб., 1873). (УДК).
Письмо к Н. Н. Теплову: просит разрешения явиться к нему со своим домовладельцем М. М. Устиновым для осмотра работ по ремонту пола и потолков. (ИРЛИ, ф. 134, оп. 8, № 13).
Присутствует на первой лекции П. Д. Боборыкина о драматическом искусстве. (СС
Октября 7. Д. Боборыкину: высказывает свои впечатления от его лекции и, критические замечания, полемизируя и не соглашаясь с ним по ряду вопросов; высказывает мысль о необходимости поднять общеобразовательный уровень наших артистов, что, в свою очередь, поднимет «звание актера». «Будем надеяться, что... у нас создастся свой образцовый театр с образцовым художественным репертуаром, с рассадником для искусства, что мелкий жанр, фарсы и исполнители их найдут себе приют в других, низшего разряда, сценах...». (СС
Письмо к гр. Е. В. Толстой: обещает по ее приглашению читать у нее в четверг (9 декабря) главы из романа (?). (ЦГИАЛ, ф. 696, оп. 1, № 61).
Речь идет, вероятно, об одном из чтений Гончаровым «романов из великосветского быта, написанных лицами, имена которых не появились в печати». Под впечатлением таких чтений, происходивших зимой 1876 и весной 1877 года, Гончаровым написан очерк «Литературный вечер». (СС
Декабря 23. Избран действительным членом Общества любителей российской словесности при Московском университете. (Словарь членов Общества любителей российской словесности при Московском университете. 88).
Второе письмо к М. Е. Салтыкову-Щедрину (первое не сохранилось) по поводу «типа Иудушки». «Вы, работая над ним, сами, может быть, бессознательно чувствовали объективное величие этого типа, ибо вы обыкновенно сами бьете по щекам горячо ваших героев, к нему обращаетесь только с язвительной, чуть не почтительной иронией! Да иначе и нельзя». (СС, VIII, 489—491).
Н. Бакст дарит Гончарову оттиск своей статьи «Über die Stellung des Nervus vagus zum nervus accelerans cordis» с автографом: «Русскому художнику Ивану Александровичу Гончарову в знак глубокого уважения и преданности от автора. СПб., 1876». (УДК).