1860
Января 6. Письмо к товарищу министра народного просвещения Н. А. Муханову с выражением неодобрения по поводу стремления бар. Е. Ф. Розена поступить на должность цензора. (РС, 1911, III, 476—477).
Января 9. Всеподданнейшая записка министра народного просвещения Евгр. П. Ковалевского, содержащая проект штата Главного управления цензуры, членами которого Ковалевский предлагает назначить Н. А. Муханова, гр. А. В. Адлерберга, А. Е. Тимашева с присоединением к ним попечителя Петербургского учебного округа И. Д. Делянова, представителя Царства Польского О. А. Пржецлавского, а также А. В. Никитенко, А. Г. Тройницкого, А. А. Берте и барона Ф. Бюллера. Кроме того, в записке испрашивается разрешение на определение на должность «особого председателя» Петербургского цензурного комитета «одного из старших и опытнейших цензоров статского советника Гончарова», на должность председателя Московского цензурного комитета — М. П. Щербинина. (ЦГИАЛ, ф. 772, оп. 8, № 10, л. 6).
Назначение Гончарова не состоялось. По высочайшему повелению 14 января 1860 года председателем Петербургского цензурного комитета был назначен генерал-лейтенант барон Н. В. Медем. (ЦГИАЛ, ф. 772, оп. 8, № 10, л. 12).
Января 10. Первое публичное литературное чтение в Пассаже в пользу Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым (Литературного фонда), на котором выступали с чтением своих произведений И. С. Тургенев, Н. А. Некрасов, Я. П. Полонский, А. Н. Майков, В. Г. Бенедиктов и Б. М. Маркевич. (Л. Ф. Пантелеев. Из воспоминаний прошлого. «Academia», М. — Л., 1934, стр. 688).
Январь, первая половина. Письмо к П. В. Анненкову: сообщает о просьбе И. С. Тургенева прочесть отрывок «Софья Николаевна Беловодова» на вечере Литературного фонда и о просьбе Н. А. Некрасова напечатать этот отрывок в «Современнике». (ИРЛИ, ф. 7, № 31).
Января 18. Подает прошение на имя попечителя Петербургского учебного округа И. Д. Делянова об увольнении со службы, мотивируя его болезнью («хронический ревматизм в висках и во всем лице») и необходимостью в связи с этим уехать на некоторое время из Петербурга за границу. (ЦГИАЛ 772, оп. 6, № 151073, л. 16).
Января 19. Письмо к П. В. Анненкову по поводу публичного чтения в Пассаже, отложенного до возвращения в Петербург И. С. Тургенева: предлагает назначить чтение в конце следующей недели, иначе намеченный к чтению отрывок «Софья Николаевна Беловодова» может появиться в печати раньше чтения. (ИРЛИ, ф. 7, № 31).
Письмо к А. В. Дружинину: уведомляет его, что ввиду отсрочки литературного чтения отрывок «Софья Николаевна Беловодова» появится в «Современнике» раньше намеченного чтения. (Письма к А. В. Дружинину. М., 1948, стр. 80).
Получает от А. А. Краевского остальные 5 000 руб. за печатание в «Отечественных записках» романа «Обломов». (ГПБ, Архив А. А. Краевского, «Г». 72/8).
Получает от Н. А. Некрасова 1000 руб. за печатание в «Современнике» отрывка «Софья Николаевна Беловодова». (ВЕ
Января 21. Отношение попечителя Петербургского учебного округа И. Д. Делянова министру народного просвещения Евгр. П. Ковалевскому об увольнении Гончарова со службы. «Для С.-Петербургского ценсурного комитета потеря г. Гончарова, как одного из просвещеннейших и полезнейших его деятелей, будет, конечно, в высшей степени ощутительна; он соединял в себе редкое уменье соглашать требования правительства с современными требованиями общества и, принося этим неоцененным в ценсоре качеством пользу литературе, вместе с тем избавлял и само Министерство народного просвещения от пререканий и неприятностей, столь часто встречающихся по делам ценсурным». И. Д. Делянов просит министра исходатайствовать Гончарову в вознаграждение «за отличные труды его... от щедрот монарших единовременную выдачу годового оклада содержания, составляющего 3000 рублей серебром, необходимого ему на лечение». (РС, 1911, III, 477—478).
«Вследствие объяснения с г. министром финансов, ходатайство оказывается невозможным. Е. Ковалевский». (ЦГИАЛ, ф. 772, оп. 6, № 151073, лл. 16, 27—28).
Получает формулярный список о службе. (ЦГИАЛ, ф. 777, оп. 2, № 50, лл. 50—58).
Января 24. М. Лемке. Эпоха цензурных реформ 1859—1865 годов. СПб., 1904, стр. 28).
Января 26. Вышел из печати № 1 журнала «Светоч» (ц. р. 23 января), в котором опубликована одобрительная статья А. П. Милюкова об отдельном издании романа «Обломов». (ЦГИАЛ 777, оп. 27, № 291, л. 283).
Января 27. На заседании Комитета Литературного фонда предлагает избрать членами Общества Н. П. Боткина и П. П. Межуева. (ГПБ, Журнал Литфонда, т. I).
Февраля 1. ЦГИАЛ, ф. 772, оп. 8, № 30).
Февраля 6. Читает отрывок «Софья Николаевна Беловодова» на втором литературном чтении в пользу Литературного фонда. «Читал [Гончаров] прекрасно, но у него была своя манера: читал как опытный докладчик, обдуманно, выразительно, но без внутреннего увлечения». (Л. Ф. Пантелеев. «Academia», М. — Л., 1934, стр. 155).
Февраля 7. Вышел из печати т. XXV, № 1 «Русского вестника» (ц. р. 3 февраля), в котором опубликован роман И. С. Тургенева «Накануне». («Моск. вед.», 1860, № 30).
Вышел из печати т. XXV, № 2 «Русского вестника» (ц. р. 19 февраля), в котором опубликована критическая статья Н. Д. Ахшарумова о романе «Обломов».
Февраля 22. И. С. Тургенев сообщает А. А. Фету и И. П. Борисову о том, что Гончаров прочел на днях ему и П. В. Анненкову «удивительный отрывок вроде „Сна Обломова”». (А. А. Фет. II. М., 1890, стр. 406).
Речь идет, вероятно, об одном из отрывков: «Бабушка» или «Портрет».
Февраля 25. Вышел из печати № 2 «Современника» (ц. р. 22 февраля), в котором опубликован отрывок «Софья Николаевна Беловодова» из романа «Эпизоды из жизни Райского». (ЦГИАЛ, ф. 777 оп. 27, № 291, л. 301).
Письмо к И. С. Тургеневу, с которым возвращает ему роман «Накануне», прочитав из него «всего страниц сорок». «По прежним вашим сочинениям я и многие тоже не могли составить себе определенного понятия о роде вашего таланта, но по этим двум повестям [«Дворянское гнездо» и «Накануне»] я разглядел и оценил окончательно вас как писателя и как человека. Как в человеке ценю в вас одну благородную черту — это то радушие и снисходительное, пристальное внимание, с которым вы выслушиваете сочинения других и, между прочим, недавно выслушали и расхвалили мой ничтожный отрывок все из того же романа, который был вам рассказан уже давно в программе». (Гончаров и Тургенев, 36—37).
Имеется в виду один из отрывков — «Бабушка» или «Портрет», — опубликованных в №№ 1 и 2 «Отечественных записок» за 1861 год.
Представляет непременному секретарю Академии наук К. С. Веселовскому весьма положительный отзыв о драме А. Н. Островского «Гроза» как о пьесе, безусловно заслуживающей присуждения Уваровской премии Академии наук. «Не опасаясь обвинения в преувеличении, могу сказать по совести, что подобного произведения, как драмы, в нашей литературе не было. Она бесспорно занимает и, вероятно, долго будет занимать первое место по высоким классическим красотам, с какой бы стороны она ни была взята; со стороны ли плана создания или драматического движения, или, наконец, характеров — всюду запечатлена она силою творчества, тонкостью наблюдательности и изяществом отделки... В ней исчерпан и разработан богатый источник русского современного народного быта». (Отчет о четвертом присуждении наград имени графа С. С. Уварова 25 сентября 1860. СПб., стр. 41—43).
И. С. Тургенев сообщает А. А. Фету о чтении А. Н. Островскому, А. Ф. Писемскому, П. В. Анненкову, А. В. Дружинину и А. Н. Майкову своей повести «Первая любовь» и о том, что «приглашенный Гончаров пришел пять минут по окончании чтения». (А. А. Фет. Мои воспоминания, т. II. М., 1890, стр. 321).
Марта 15. ЦГИАЛ, ф. 1284, оп. 76, № 168, л. 3).
Марта 27. Письмо к И. С. Тургеневу по поводу распространившихся «слухов» о внешнем сходстве «Дворянского гнезда» с «Райским» («Обрывом»). Приглашает его с П. В. Анненковым к себе, чтобы «кончить этот разговор один раз навсегда». (Гончаров и Тургенев
Марта 28. Письмо к А. В. Никитенко с просьбой присутствовать завтра у себя при объяснении с Тургеневым в присутствии П. В. Анненкова, А. В. Дружинина и С. С. Дудышкина. (РС, 1914, II, 406).
Письмо от И. С. Тургенева, сообщающего, что первое сведение об обвинении Гончаровым в плагиате получил от А. Н. Майкова.
Н. Майкову с вопросом, сообщал ли он Тургеневу об обвинении его Гончаровым в плагиате. Ответ получил отрицательный. (Гончаров и Тургенев, 41).
Марта 29. Два письма к И. С. Тургеневу: сообщает о своем вчерашнем разговоре с А. Н. Майковым и просит ограничиться присутствием на объяснении четырех свидетелей: П. В. Анненкова, А. В. Дружинина, С. С. Дудышкина и А. В. Никитенко. «Я да и вы, надеюсь, тоже не намерены устраивать из этого свидания зрелища, а просто объяснить окончательно, прав ли я, находя сходство, или же совершенно ошибаюсь». (, 39—41).
Объяснение между Тургеневым и Гончаровым на квартире последнего в присутствии П. В. Анненкова, А. В. Дружинина, С. С. Дудышкина и А. В. Никитенко.1
Судьи, отведя предъявленное Гончаровым обвинение Тургенева в плагиате, признали совпадения в романах Тургенева и «программах» Гончарова вполне закономерными, как возникшими «на одной и той же русской почве». (Гончаров и Тургенев
«Сегодня в час популодни... происходило это знаменитое объяснение. Тургенев был, видимо, взволнован, однако весьма ясно, просто и без малейших порывов гнева, хотя не без прискорбия, изложил весь ход дела, на что Гончаров отвечал как-то смутно и неудовлетворительно. Приводимые им места сходства в повести «Накануне» и в своей программе мало убеждали в его пользу, так что победа явно склонялась на сторону Тургенева, и оказалось, что Гончаров был увлечен, как он сам выразился, своим мнительным характером и преувеличил вещи. Затем Тургенев объявил, что всякие дружественные отношения между им и г. Гончаровым отныне прекращены, и удалился... Вообще надобно признаться, что мой друг Иван Александрович в этой истории играл роль не очень завидную; он показал себя каким-то раздражительным, крайне необстоятельным и грубым человеком, тогда как Тургенев вообще, особенно во время этого объяснения, без сомнения для него тягостного, вел себя с большим достоинством, тактом, изяществом и какой-то особенной грацией, свойственной людям порядочным высокообразованного общества». (Никитенко
Апреля 2. С. С. Дудышкин дарит Гончарову новое издание сочинений М. Ю. Лермонтова. (УДК).
Апреля 11. Беседует с А. Е. Кисловским по поводу служебных обстоятельств брата, Н. А. Гончарова. (НВ 13017. Приложение).
Апреля 12. Письмо к Н. А. Гончарову по поводу своих хлопот о его служебном перемещении. (НВ, 1912, № 13017. Приложение).
Апреля 14. «Ревизор» Гоголя в пользу Литературного фонда, состоявшемся в зале Руадзе. Роли исполняли писатели: А. Ф. Писемский — городничий, П. И. Вейнберг — Хлестаков, Ф. М. Достоевский — почтмейстер, И. С. Тургенев, И. А. Гончаров, А. А. Краевский, А. В. Дружинин, Д. В. Григорович, Н. А. Некрасов, А. Н. Майков, Ф. А. Кони и В. С. Курочкин — купцы. «Тургенев, Гончаров, Майков, Курочкин вышли на сцену в виде купцов с головами сахара и кульками...». (Е. Ф. Юнге. Воспоминания. 1842—1860 гг. «Сфинкс», [СПб.], стр. 241).
В воспоминаниях Л. Ф. Пантелеева (Из воспоминаний прошлого. «Academia», М. — Л., 1934) и П. И. Вейнберга (Литературные спектакли. «Ежегодник имп. театров. Сезон 1893—1894 годов». Приложение, кн. 3) об участии Гончарова в постановке «Ревизора» не упоминается; имя Гончарова не значится и на афише, однако приведенные выше воспоминания Е. Ф. Юнге, а также карикатура Н. А. Степанова, воспроизведенная в № 17 «Искры» (см. 13 мая 1860 года), подтверждают участие Гончарова в этом спектакле.
Присутствует с А. В. Никитенко на «большом рауте» у Ег. П. Ковалевского. «Тут было несколько министров: [А. М.] Горчаков, министр народного просвещения, министр финансов, несколько литераторов, дам и пр.». (Никитенко, II, 119).
Апреля 26. А. Добролюбову: просит возвратить рукопись отрывка «Бабушка» с тем, чтобы взять его с собой за границу и внести изменения. (СС, VIII, 324. Б-ка «Огонек»).
Апреля 28. Дарит Е. В. Полонской экземпляр романа «Обломов» с автографом на французском языке. (ИРЛИ, Библиотека).
Вышел из печати № 4 журнала «Рассвет» (ц. р. 6 апреля), в котором опубликована (без подписи) статья Н. К. Михайловского, анализирующая отрывок «Софья Николаевна Беловодова». (ЦГИАЛ, ф. 777, оп. 27, № 291, л. 342).
Мая 7. Отправляется вместе с семьей А. В. Никитенко за границу на пароходе из Кронштадта в Штеттин. (, II, 120—121).
Мая 10. Прибыл в Штеттин, затем в Берлин. (Никитенко
Мая 13. Вышел из печати № 17 журнала «Искра» (ц. р. 3 мая), в котором воспроизведена карикатура Н. А. Степанова «„Ревизор” в спектакле любителей». Среди писателей, участников спектакля, Гончаров изображен в роли купца (см. 14 апреля 1860 г.). (ЦГИАЛ, ф. 777, оп. 27, № 291, л. 352).
Мая, около 14. Никитенко, II, 122—123).
Мая 18. Этим числом датирована выданная Гончарову справка о предоставлении ему пенсии в размере 107 руб. 25 коп. в год. «Всей службы г. Гончарова 24 г<ода>, 8 м<есяцев>, 12 дней, и потому на основании ст. 53, 88, 89 пенсионного устава он имеет право на пенсию по званию старшего столоначальника департамента внешней торговли в количестве 107 руб. 25 коп. сер<ебром> в год». (ЦГИАЛ 772, оп. 6, № 151073, л. 29).
Мая 19 или 20. Посещает с А. В. Никитенко Дрезденскую галерею. (Никитенко, II, 123).
Вышел из печати № 19 журнала «Искра» (ц. р. 17 мая), в котором напечатано сатирическое стихотворение Обличительного Поэта (Д. Д. Минаева) «Парнасский приговор», явившееся откликом на обвинение Гончаровым Тургенева в плагиате. (ЦГИАЛ, ф. 777, оп. 27, № 291, л. 357).
Мая 22. Из дневника А. В. Никитенко: «Дни проводим в приискании квартиры и прогулках по городу [Дрездену] с Гончаровым, который одержим неистовою страстью бродить по городу и покупать в магазинах разные ненужные вещи... ... Сегодня ездили за город в Вальдшлесхен». (Никитенко, II, 123).
Мая 23. В. Никитенко. (Никитенко, II, 123).
Мая 31. Выезжает из Дрездена в Мариенбад. (, II, 124).
Июня 2. Приезжает в Мариенбад. Принимается за работу над романом «Обрыв». (ЛА, IV, 110).
Письмо к Е. А. и С. А. Никитенко: делится впечатлениями по приезде в Мариенбад и сообщает о продолжающейся интенсивной работе над романом «Обрыв». «Я чувствовал бодрость, молодость, свежесть, был в таком необыкновенном настроении, чувствовал такой прилив производительной силы, такую страсть выразиться, какой не чувствовал с 57 года. Разумеется, это не пропало даром для будущего (если только будет) романа: он весь развернулся передо мной часа на два готовый, и я увидел там много такого, чего мне и не грезилось никогда. Для меня теперь только понятно стало значение второго героя, любовника Веры; к нему вдруг приросла целая половина, и фигура выходит живая, яркая и популярная... Нет намеков, загадок, тумана, как в фигуре, например, Штольца, о котором не знаешь, откуда и зачем он». (СС, VIII, 328—331).
Июня 8. А. Никитенко об условиях и особенностях своего формирования как писателя, о характере и значении своего творчества. «Все, что я мог сделать, — это изобразить обломовщину, и эту заслугу я оказал». (СС, VIII, 331—335).
Июня 13. Письмо к Е. А. и С. А. Никитенко с приложенным из «Искры» стихотворением Д. Минаева «Парнасский приговор». «Тут лучше всего приговоренное мне богами вознаграждение: ехать на казенный счет вокруг света. Еще хорошо: вялый, как Обломов, и с тусклым взглядом. Все это до такой степени правда, что нельзя и сердиться». (ЦГАЛИ, ф. 135, оп. 1, № 27).
Письмо к Е. А. и С. А. Никитенко с выражением чувства дружбы и глубокой симпатии. «Я чувствую себя совершенно в своей тарелке, когда бываю с вами и когда пишу к вам или получаю письма. От этого, лишь только получу, сейчас же берусь за перо и буквально наслаждаюсь этой беседой». Сообщает о продолжающейся напряженной работе над романом. «Пишу, не зная сам, что выйдет, вижу только, что если не то, что думал, то во всяком случае выходят ряды сцен, картин, фигур. Героя еще не выходит, если он и выйдет, то, вероятно, выйдет последний после огромной обработки и большого времени». (СС, VIII, 336—338; СС, VIII, 326. Б-ка «Огонек»).
Н. Н. Обручев сообщает Н. А. Добролюбову из Мариенбада: «Гончаров, с которым я хожу во время питья вод, не нашего поля ягода. Его еще до сих пор занимают перчатки, рубашки и галстуки... последний роман, а мы еще только собираемся приступить к первому». («Заветы», 1913, № 2, стр. 88—89).
Июня 17. Письмо к А. В. Никитенко: сообщает о встрече с Н. Н. Обручевым и о том, что получил стихотворение Д. Минаева «Парнасский приговор», опубликованное в «Искре». «Ничего, так себе: можно бы написать забавнее». (РС
Июня 20. Письмо к А. В. Никитенко о своей работе над «Обрывом». «Я пишу, и листов 16 написано... Являются на сцену лица, фигуры, картины, но сгруппировать их, найти смысл, связь, цель этой рисовки не умею, не могу... и герой еще не приходит, не является...». (РС, 1914, II, 313—314).
Июня 22. Письма к А. В. Никитенко и Ек. П. Майковой в ответ «на ее дружеское, милое, возбуждающее к труду письмо». (СС, VIII, 342).
Письмо к Е. А. и С. А. Никитенко с рассуждениями о понятии долга и о продолжающейся работе над «Обрывом». «Я застыл на 16-м листе... Нет, я не ленился, сидел по 6 часов, писал до дурноты третьего дня, а потом вдруг будто оборвалось, и вместо охоты явилось уныние, тяжесть, хандра...». Сообщает, что «жадно прочел» роман Ш. Бронте «Джен Эйр». (СС, VIII, 338—343).
Письмо к С. А. Никитенко с рассуждениями о судьбе и случайности в человеческой жизни.
Читает роман Ш. Бронте «Вильетт». (ЛА, IV, 127—131).
Июня 28. В. и С. А. Никитенко: сообщает о продолжающейся работе над «Обрывом». «Я пишу много... пишу не творю, а сочиняю, и оттого выходит дурно, бледно, слабо, потому что хорошего нельзя выдумать и сочинять...». Жалуется на Тургенева, который взял «лучшие места, перлы и сыграл на своей лире; если б он взял содержание, тогда бы ничего, а он взял подробности, искры поэзии, например, всходы новой жизни на развалинах старой, историю предков местность сада, черты моей старушки; нельзя не кипеть». (СС, VIII, 343—345; РС, 1914, II, 415).
Письмо к С. А. Никитенко: сообщает о своей работе над «Обрывом». «Я предпринимаю огромный труд: по написанному начать писать снова, обдумывая каждую главу, не торопясь, и посвящу этому год, даже два. Герой все еще не ясен мне вполне, т. е. все еще не знаю, что он такое». (ЛА, IV, 137—139).
Июля 5 или 6. Выезжает из Мариенбада в Дрезден. ( В. Флоровский. Русские в Марианских Лазнях. Прага, 1947, стр. 53; РС, 1914, II, 415).
Июля 18. Письмо к А. В. Никитенко из Дрездена: приглашает его вместе ехать в Париж и Булонь. «Я уже подговорил ехать туда [П. М.] Ковалевского с женой...». (РС, 1914, II, 416—419).
Июля 20. Письмо к Евг. П. и Н. А. Майковым: сообщает о работе над романом «Обрыв». «О вас, друг мой, Николай Аполлонович, думаю часто потому, что в иных главах моего романа приходилось говорить о живописи и артистах, вы мне беспрестанно являлись на ум». (ИРЛИ, ф. 166, № 1367д).
Приезжает в Париж. (ЛА, IV, 140).
Июля 23. Письмо к С. А. Никитенко: выражает глубокую признательность за оказанное ею благотворное влияние на его литературную деятельность. «Вы, Софья Алекс<андровна>, как-то подстрекали меня, т. е. вашим постоянным энергическим участьем к делу мысли и искусства, вы положительно заставляли и заставляете меня пристальнее думать о моей задаче. Не будь вас, я бы писал меньше и вялее». (ЛА
Июля 28. Приезжает в Булонь.
Письмо к С. А. Никитенко: делится своими впечатлениями о пребывании в Париже в обществе Н. П. Боткина и о том, что видел там Наполеона и «величественно протекающего по бульвару» Тургенева. (ЛА, IV, 143—145).
Из письма к Е. А. и С. А. Никитенко из Булони: «Я начал было писать, да не пишется: во 1-х, еще не обдумал Маркушку, а во 2-х, не могу сосредоточиться, очень шумно вокруг». (ЛА, IV, 146—148).
Июль — август. М. О. Микешин, проектируя памятник Тысячелетия России в Новгороде, обратился к Гончарову с просьбой помочь сделать выбор из числа русских деятелей, достойных изображения на барельефе памятника. С аналогичной просьбой Микешин обратился к И. С. Тургеневу, А. Н. Майкову, Я. П. Полонскому, М. П. Погодину, Н. И. Костомарову, Ф. И. Буслаеву, М. А. Максимовичу, И. И. Срезневскому и другим. (, 1957, т. I, стр. 63).
Августа 2. Я. К. Грот дарит Гончарову оттиск своей статьи «Жизнь Державина» с автографом: «Ивану Александровичу Гончарову дружеское приношение автора. Булонь. 2-го августа 1860». (УДК).
Августа 6. А. и С. А. Никитенко: сообщает о своей бездеятельности, вызванной не соответствующей для работы обстановкой, и о ежедневных встречах с Я. К. Гротом. (СС, VIII, 345—348).
Августа 9. Письмо к Ек. П. и Вл. Н. Майковым о своем пребывании в Булони; объясняет причину неприсылки материала для журнала «Подснежник» отсутствием интереса к обещанной теме («письма о Дрездене, Берлине etc.»), а также неумением и трудностью писать специально для детей. Сообщает о своей работе над романом: «Герой решительно не выходит или выходит что-то дико, необразно, неполно. Кажется, я взял на себя невозможную задачу изобразить внутренность, потрохи, кулисы художника и искусства. Есть сцены, есть фигуры, но в целом ничего нет». (СС, VIII, 348—351).
Встречает вместе с Я. К. Гротом приехавших в Булонь А. В. и К. К. Никитенко. (Никитенко, II, 141).
Августа 14. А. и С. А. Никитенко: сообщает о приезде в Булонь их родителей. (ЛА, IV, 155—157).
Из дневника А. В. Никитенко: «И. А. Гончаров взял на себя... роль церемониймейстера по отношению ко мне. Он свел меня к океану... После мы... ». (Никитенко, II, 141).
Августа 16. Письмо к Е. А. и С. А. Никитенко о пребывании совместно с их родителями в Булони. (СС
Августа 22. Письмо к Я. К. Гроту в Париж о своем пребывании в Булони. (Архив Академии наук СССР, ф. 137, оп. 3, № 268).
Выезжает из Булони в Париж. (Архив Академии наук СССР, ф. 137, оп. 3, № 268).
Августа 24—25. К. Гротом. (РС, 1914, II, 419).
Августа 26. Приезжает вместе с Я. К. Гротом в Дрезден к сестрам Е. А. и С. А. Никитенко. (РС, 1914, II, 419).
И. С. Тургеневым подарен Гончарову отдельный оттиск повести «Первая любовь». (Бейсов, 61).
Сентября 10. А. и С. А. Никитенко встречает возвратившихся из Булони в Дрезден А. В. и К. К. Никитенко. (Никитенко, II, 150).
Сентября 14. Из дневника А. В. Никитенко: «Усердно гуляем то в Гросгартене, то на Брюлевской террасе, то я бесцельно брожу по городу с И. А. Гончаровым, который продолжает неистово заниматься покупками, в настоящее время особенно сигар и стереоскопных картинок с видами». (, II, 150).
Сентября 16. Читает А. В. Никитенко написанную в Дрездене новую главу романа «Обрыв». (Никитенко
Сентября 18. Выезжает из Дрездена через Варшаву в Петербург. (Никитенко, II, 152—153).
Письмо к А. В. Никитенко из Варшавы с практическими советами, которые рекомендует соблюдать во время следования домой. (ЦГАЛИ, ф. 135, оп. 1, № 27).
Сентября 26. Возвращается в Петербург. (, II, 159).
Сентября 27. Письма к А. В. Никитенко и И. И. Льховскому: описывает бедствия, которые «претерпел в дороге вследствие всякого рода лишений, проистекающих из нашей всероссийской дикости и неустроенности». (НикитенкоЛА, III, 162—164).
Октября 28. И. И. Панаев дарит Гончарову собрание своих сочинений (СПб., 1860) с автографом: «Ивану Александровичу Гончарову от одного из самых горячих поклонников его таланта — Панаева. 28 окт. 18<60>». (УДК).
Октября 30. С. Тургенев сообщает К. Н. Леонтьеву о том, что он передал через Анненкова его просьбу Гончарову, заключающуюся, по-видимому, в содействии напечатанию романа «Подлипки». «Может быть, он согласится, хотя он человек тугой на оказывание услуги». (РМ, 1886, XII, 85).
Роман К. Н. Леонтьева «Подлипки» был опубликован в №№ 9—11 «Отечественных записок» за 1861 год.
Ноября 24. Избран вместе с И. С. Тургеневым членом-корреспондентом Российской Академии наук по отделению языка и словесности. (, 1933, т. X, стр. 38—42).
Ноября, около 25. Посылает М. Н. Каткову отрывок («Бабушка» или «Портрет») и сообщает, что «Отечественные записки» предложили за него по 400 руб. за лист, чего не может дать «Русский вестник». (ЛБ, Кат. 2/32).
М. Н. Катков сообщает А. В. Дружинину о получении им от Гончарова отрывка из нового романа и о желании его получить за этот отрывок гонорар в размере 400 руб. за лист. Просит Дружинина поговорить с Гончаровым, не согласится ли он напечатать в «Русском вестнике» более замечательный эпизод из своего романа, чтобы «приобретение не было бы только приобретением его имени». (Письма к Дружинину. М., 1948, стр. 150).
Ноябрь. «Отчете о четвертом присуждении наград имени графа С. С. Уварова 25 сентября 1860 года» опубликован отзыв Гончарова о драме А. Н. Островского «Гроза», представленный в форме письма непременному секретарю Академии наук К. С. Веселовскому от 8 марта 1860.
Декабря 2. Общим собранием Академии наук под председательством гр. Д. Н. Блудова Гончаров и Тургенев утверждены в избрании членами-корреспондентами Российской Академии наук. (Вестник Академии наук СССР, 1933, т. X, стр. 39).
Из письма к Н. А. Гончарову: «Теперь я пока ничего не делаю. Служить не служу и пока перебиваюсь тем, что выработал литературой». Сообщает о племяннике Викторе Михайловиче Кирмалове: «Ленив и неоснователен и ни к какому серьезному поприщу готовить себя не желает». (НВ, 1912, № 13038. Приложение).
В указанном источнике письмо датировано 1857 годом неверно: в 1857 году Гончаров служил цензором.
Декабря 29. Вестник Академии наук СССР, 1933, т. X, стр. 39—40).
Декабря 30. Присутствовал у А. В. Никитенко на чтении А. Н. Майковым своего нового произведения «Легенда об испанской инквизиции». (, II, 169).
Декабрь. Письмо к М. Н. Каткову: отказывается печатать в «Русском вестнике» обещанный отрывок из нового романа ввиду того, что за время пребывания за границей в нем был произведен ряд сокращений и переделок. (ЛБ, Кат. 2/32).
Н. А. Майковым написан маслом портрет Гончарова. (Ульяновский областной краеведческий музей).
Сноски
1 П. В. Анненков в своих воспоминаниях «Шесть лет переписки с И. С. Тургеневым» (В кн.: П. В. . Литературные воспоминания: СПб., 1909, стр. 520—521), рассказывая о происшедшем инциденте, не упоминает в числе присутствовавших А. В. Никитенко. Это же упущение было сделано позднее и Л. Н. Майковым в статье «Ссора между И. А. Гончаровым и И. С. Тургеневым в 1859 и в 1860 годах». (РС, 1900, I, 5—23).