Гончаров И. А. Письмо Кони А. Ф., 23 сентября 1889 г. С.-Петербург // И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования. — М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2000. — С. 528—530. — (Лит. наследство; Т. 102).
82
<С.-Петербург>. 23 сентября 1889
Милый и дорогой Анатолий Федорович!
В Вашей записке сказано, что двух свидетелей моей подписи совершенно достаточно, но не сказано ни слова о том, должны ли эти свидетели (т. е. Вы и кто-нибудь еще) подписать мою приписку при мне, или же я, сделав заметку на своем духовном завещании, я должен отдать последнее Вам и другому свидетелю на случай, если Окружной суд спросит Вас и другого свидетеля под присягою, что Вы были свидетелями моей подписи1.
А. Г. Полотебнов с удовольствием вместе с М. М. Стасюлевичем соглашается быть вторым моим душеприказчиком.
Теперь все дело стало за свидетелями: заочно или не-заочно должны подписать свидетели.
Решите этот вопрос Вы. Для этого Вам нужно заглянуть еще раз ко мне. В воскресенье я с 1 часу до 4 и даже до 5 — дома. А если пожалуете часу в 3, 4 или 5-том в понедельник, то застанете у меня Соф<ью> Ал<ександровну> Никитенко. Она в восторге от Вашей записки о дневнике ее отца2. Над этим дневником трудилась она одна. Я ей диктую кое-что для “Нивы”, не знаю, выйдет ли что-нибудь3. Ваш совет был бы драгоценным.
Если же нет, то делать нечего!
Я мог бы и лучше написать, но тороплюсь и притом пишу на юру, и солнце мне мешает, и из другой комнаты кашель Алекс<андры> Ив<ановны> — и прочее! Со всех сторон беда!
Всегда и всюду Ваш
И. Гончаров
1 Н. Любощинского, обязанности которого принял на себя А. Г. Полотебнов; свидетелями выступили Кони и священник Пантелеймоновской церкви, прихожанином которой был Гончаров.
2 В 1888—1893 гг. в “Русской старине” публиковался “Дневник” А. В. Никитенко, подготовленный к печати дочерью автора — С. А. Никитенко. Об отношении Кони к этой публикации см.: Никитенко. Т. I. С. XXXV.
3 Вероятно, речь идет об очерке “Якутск и Иркутск”, законченном в октябре 1889 г. 9 ноября того же года Кони писал: “Дорогой Иван Александрович, спешу возвратить Вам с благодарностью Ваши очерки “Якутск и Иркутск”, написанные Вами со свойственным Вам мастерством, но не могущие, однако, по содержанию своему, ничего прибавить к вашей славе. Мне особенно понравилось противоположение между Муравьевым и Григорьевым. Ваш разговор с первым из них о Петрашевском очень интересен, но — но жив ли еще Петрашевский? Мне кажется, что воспоминания о декабристах так умеренны по тону и краскам, что ни в какой апробации со стороны родных не нуждаются. Искренне преданный Вам А. Кони” (Кони. 8. С. 109—110). Очерк был напечатан под названием “По Восточной Сибири. (В Якутске и Иркутске)”. (Русское обозрение. 1891. № 1).