Майков А. Н. Письмо Гончарову И. А., 1860 / Предисл. и публ. С. В. Друговейко: [Приложение к публикации: Гончаров И. А. Письма А. Н. Майкову, 1842—1888] // И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования. — М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2000. — С. 371—372. — (Лит. наследство; Т. 102).
ПИСЬМО А. Н. МАЙКОВА ГОНЧАРОВУ
<1860>
Публикуемое письмо относится к одному из самых драматичных эпизодов в истории взаимоотношений Гончарова с И. С. Тургеневым, когда уверенность его в том, что автор “Дворянского гнезда” и “Накануне” использовал в этих романах “программу” “Обрыва”, привела к решительному разрыву между писателями. Напомним вкратце связанные с этим эпизодом факты, которые предшествовали письму Майкова.
7 февраля 1860 г. вышел в свет номер “Русского вестника” (№ 1), в котором был опубликован роман “Накануне”1. 3 марта, бегло ознакомившись с началом романа, Гончаров написал Тургеневу письмо, в котором высокие похвалы его таланту сопровождались колкими намеками на заимствования2. Свои подозрения в отношении Тургенева Гончаров вовсе не скрывал3“слухах” и приглашает его объясниться в присутствии свидетелей, дабы “кончить этот разговор один раз навсегда”4. 28 марта Тургенев сообщает Гончарову, что о слухах по поводу плагиата он узнал впервые от А. Н. Майкова5. Гончаров незамедлительно обратился к Майкову, и в тот же день получил ответ, который публикуется ниже.
Утром 29 марта Гончаров сообщает Тургеневу: “Получив вчера утром Ваше письмо, в котором Вы говорите, что первое сведение о моих обвинениях против Вас сообщено Вам г. Майковым, я тотчас же обратился к нему с вопросом, когда я говорил ему о Вас что-нибудь недоброе и вообще, была ли у нас с ним когда-нибудь речь не только о “Накануне”, но и о “Дворянском гнезде”; он конечно отвечал отрицательно, потому что иначе ответить не мог. Я предложил ему обратиться с этим ответом к Вам: он человек честный и лгать не станет”6. Исполнил ли Майков эту просьбу Гончарова, мы не знаем, во всяком случае его письмо к Тургеневу по поводу слухов о плагиате неизвестно.
“третейский суд”, при участии П. В. Анненкова, А. В. Дружинина, С. С. Дудышкина и А. В. Никитенко7. Майков в этом “суде” участия не принимал: “На наше объяснение я не приглашал его, — писал Гончаров Тургеневу утром 29 марта, — не из какой-нибудь боязни, а потому что он, равно как и г. г. Кавелин и Писемский, не знает о содержании моего романа и следовательно был бы только любопытным свидетелем, умножением толпы, без пользы для самого дела”8.
“Суд” отвел обвинение в плагиате, а совпадения в романах Тургенева с “программами” Гончарова были признаны вполне естественными, поскольку возникли “на одной и той же русской почве”9. Прощаясь с участниками “суда” Тургенев объявил, что отныне его дружеские отношения с Гончаровым прекращаются.
Письмо Майкова публикуется по черновому автографу (без даты), сохранившемуся в архиве Майковых: ИРЛИ. 168. № 16.692/1. Датируется по содержанию, связывающему его с цитированными выше письмами Гончарова и Тургенева от 27, 28 и 29 марта 1860 г.
<С.-Петербург. 28 марта 1860 г.>
<езнейший> Ив<ан> Ал<ександрович>, что я говорил И<вану> С<ергеевичу> Т<ургеневу> о Вас, скажу откровенно следующее.
В разговоре об Вас, о том, что Вы делаете, что вас не видно, и пр<очее>, я просил И<вана> С<ергеевича> объяснить мне, что у вас с ним вышло, ибо ходят слухи, будто вы обвиняете его в том, что он из вашего романа, который вы теперь пишете и которого план ему был известен прежде, выкроил две повести — Дв<орянское> Г<нездо> и На<кануне>?
От вас лично я ничего подобного не слыхал сам<ергеевичу> тоже не сказал, чтобы это обвинение узнано от Вас, и вообще не говорил от кого слышал, — и считаю тоже так же неприличным сказать и Вам, хоть я никого не выдал бы, ибо мне никто не сообщил этого под условием тайны, а просто об этом обвинении говорили как об одной из новостей дня в разных литературных кружках, что меня не связывало конечно спросить прямо как И<вана> С<ергеевича>, так и Вас. А спросил я прежде И<вана> С<ергеевича> потому что его прежде встретил, и потому что этому слуху не придавал никакой важности.
1 Летопись. С. 105.
2 Собр. соч. 1952—1955. Т. 8. С. 327.
3 С. 38.
4 Там же. С. 37—39; Летопись. С. 106.
5 Летопись. С. 106.
6 Гончаров и Тургенев. С. 41.
7 С. 106—107.
8 Гончаров и Тургенев. С. 41.
9 2. С. 115—116.