• Приглашаем посетить наш сайт
    Лесков (leskov.lit-info.ru)
  • Письмо Толстому А. К., 17 октября 1866 г.

    Гончаров И. А. Письмо Толстому А. К., 17 октября 1866 г. / Предисл. и публ. В. К. Лебедева // И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования. — М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2000. — С. 430—431. — (Лит. наследство; Т. 102).


    А. К. ТОЛСТОМУ
    <1866>

    Предисловие и публикация В. К. Лебедева

    Летом 1864 г. А. К. Толстой в основном закончил работу над трагедией “Смерть Иоанна Грозного”. В июне он прочитал ее Гончарову и радостно пересказывал в письмах жене (27 июня и 6 июля) услышанные от Гончарова теплые слова!. После неудачной попытки опубликовать пьесу в “Русском вестнике” (Катков и Толстой разошлись в денежных условиях)2 автор передал ее Гончарову, который взял на себя хлопоты об издании и прохождении пьесы через цензуру3. Однако вначале обстоятельства складывались неудачно. В марте 1865 г. член реакции “Библиотеки для чтения” Е. Н. Эдельсон возвратил Гончарову полученную от него рукопись трагедии4. Какие-то сложности возникли, вероятно, и в цензурном ведомстве5. В конце года Гончаров передал “Смерть Иоанна Грозного” в “Отечественные записки”, где она вскоре и была напечатана6.

    3 декабря 1865 г. на чтениях у А. В. Никитенко Гончаров, считавший, что “по высоте тона и строя” драма Толстого относится “к разряду шиллеровских, а по стихам пушкинских созданий”7, познакомил с нею слушателей8. В январе 1866 г. он отправил Никитенко текст пьесы с просьбой представить ее к Уваровской премии Академии наук9. 9 сентября состоялось заседание комиссии по присуждению премий. Несмотря на очень высокий отзыв Никитенко, премия Толстому присуждена не была10. В ряде изданий появились статьи с осуждением решения комитета1112.

    8 октября 1866 г. на вечере у Гончарова Толстой читал «Проект постановки на сцену трагедии “Смерть Иоанна Грозного”». Среди присутствующих был и Никитенко. Тогда же состоялось его знакомство с Толстым13. Вероятно, в тот же день Толстой и Гончаров договорились “устроить доброе дело”, т. е. чтение в салоне Толстых речи Никитенко, произнесенной при обсуждении кандидатур на Уваровские премии. Однако в связи с тем, что Никитенко опубликовал эту речь в виде статьи в “Санкт-Петербургских ведомостях” от 13 и 15 октября14, необходимость в чтении отпала. Об этом и сообщал Гончаров Толстому в письме, которое публикуется ниже15.

    Письмо публикуется по автографу: ИРЛИ. Ф. 341. Оп. 2. № 253.

    <С.-Петербург. 17 октября 1866 г.>

    Спешу уведомить Вас, любезнейший граф Алексей Константинович, что речь А. В. Никитенко напечатана уже в СПБургских ведомостях и он мало-помалу успокоился, следовательно и затеянное нами “доброе дело” т. е. чтение этой речи у Вас оказывается лишним.

    В надежде что мы, однако, с Вами — за это, не по нашей воле несостоявшееся доброе дело

    Ваш

    И. Гончаров

    Понедельник

    Датируется по содержанию: письмо написано в октябре 1866 г., но не ранее 15 октября (см. примеч. 14); понедельник, которым оно помечено в конце, приходился в 1866 г. на 17 октября.

    1 Толстой А. К.  т. М., 1980. Т. 4. С. 369; Полн. собр. соч. гр. А. К. Толстого. СПб., 1908. Т. 4. С. 111—112.

    2 Толстой А. К. Собр. соч. в 4 т. Т. 4. М., 1980. С. 374, 376 (примеч. 17).

    3 Мотивы, побудившие Гончарова взять на себя хлопоты о пьесе, подробно изложены им в письме П. А. Вяземскому от 22 декабря 1865 г. (Красный архив. Вып. 2. 1923. С. 265—267).

    4 Уч. зап. Куйбышевского пед. ин-та. Вып. 6. Куйбышев, 1942. С. 198.

    5 Le poète Alexis Tolstoi. Paris, 1912. P. 226, 235.

    6 ОЗ. 1866. № 1. С. 1—116.

    7 Красный архив. Вып. 2. 1923. С. 265.

    8 “Вечером происходило у меня чтение. Гончаров читал драму А. К. Толстого “Смерть Иоанна Грозного”, о которой много говорили в публике. Пьеса действительно замечательная и поверности характеров Грозного и Бориса Годунова и вообще по искусной обработке” ( Т. 3. С. 550).

    9 Летопись. С. 152.

    10 “В числе драматических сочинений, представленных на этот конкурс, некоторые отличались теми или другими несомненными достоинствами, но ни одно из них не оказалось соединяющим в себе все те качества, которые, на основании положения об уваровских наградах, дают право на премию. Вследствие сего академия не признала возможным в настоящем году присудить Уваровские премии за драматические произведения” (Северная почта. 1866. 28 сентября/10 октября. № 207).

    11  36; Биржевые ведомости. 1866. 9 октября. № 250; Голос. 1866. 16 октября. № 286.

    12 Никитенко. Т. 3. С. 46.

    13 Никитенко записал в дневнике: “Он очень приятный человек, с мягкими аристократическими приемами; и притом умный человек” (Никитенко.  3. С. 50).

    14 Спб. вед. 1866. 13, 15 октября. № 271, 273. В том же году статья была издана в сборнике А. В. Никитенко “Три литературно-критические очерка. СПб., 1866. С. 39—81.

    15 Сообщение Гончарова не было новостью для Толстого, поскольку уже на следующий день после публикации первой части статьи (т. е. 14 октября) он ездил к Никитенко, чтобы поблагодарить его за нее (Никитенко.  3. С. 51).

    Раздел сайта: