Гончаров И. А. Письмо Веселовскому К. С., 18 апреля 1862 г. С.-Петербург // И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования. — М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2000. — С. 538—539. — (Лит. наследство; Т. 102).
3. Гончаров — Веселовскому
Отзыв о комедии “Племянник и дядя “,
представленной на VI Уваровский конкурс
<С.-Петербург>. 18 апреля 1862 года
Милостивый Государь Константин Степанович!
Комедия “Племянник и дядя”, которую Ваше Превосходительство, по поручению Императорской Академии Наук, при письме от 6-го прошлого марта, за № 464, препроводили ко мне на рассмотрение, не заключает в себе, по моему мнению, условий, дающих ей право на награду графа Уварова, поэтому я считаю излишним входить в подробный анализ ее достоинств и недостатков и ограничусь только нижеследующим критическим отзывом.
Автор взял на себя вывести, в лице племянника, прогрессиста-фата, псевдо-передового человека, усвоившего себе одни пошлые крайности и вообще всю ложь неправильно понятого прогресса. Он дерзок на словах, никого и ничего не уважает, презирает любовь, как ребячество, и предлагает руку женщине только потому, что у ней есть миллион.
Этот новый, зарождающийся в современном обществе тип под пером большого таланта может, конечно, служить богатым и живым предметом комедии, повести, сатиры и отчасти уже появился в последней повести г. Тургенева “Отцы и дети” в одном из второстепенных лиц. Но автору комедии “Племянник и дядя” он решительно не удался. Вся концепция комедии слишком груба, характеры не развиты и не отделаны: нет ни одной тонкой черты, ни одного меткого признака характеристической личности, драпирующейся в модный наряд передового человека. Герой представляет собою скорее тип трактирного нахала, какого-нибудь отставного ротмистра старых времен, искателя фортуны путем выгодного брака или азартной игры.
Дядя героя, председатель Гражданской палаты, заправляет судьбою героя и комедии: это père noble*1, резонер, умеренный прогрессист, уважающий все хорошее и в старом и в новом порядке вещей и людях. Он старается отрезвить племянника от страсти казаться передовым, спорит, рассуждает; дав урок племяннику, он наказывает шулеров и негодяев, вовлекших его в игру и в кутеж, и, наконец, устраивает женитьбу героя, обеспечив выигрыш процесса его невесты следующим, оригинальным способом: у себя в Палате он умышленно решает дело в пользу противника невесты и берет с него за это три тысячи рублей оправдывает его, нисколько не смущаясь таким бесцеремонным обращением с чужими делами и деньгами.
Довольно живо начертанная сцена, в которой шайка негодяев напаивает и обыгрывает племянника, да гладкие, местами очень хорошие стихи далеко не выкупают бледность и вялость действия, грубую отделку лиц, недостаток тонкой наблюдательности, комизма — всего того, что составляет необходимые условия художественного произведения.
Покорнейше прошу Ваше Превосходительство принять уверение в совершенном моем почтении и преданности
И. Гончаров
18 апреля 1862
S. Рукопись комедии “Племянник и дядя” при сем препровождается обратно.
Сноски
*1 фр.).