Гончаров И. А. Письмо Стасюлевичу М. М., 9 декабря 1868 г. // Стасюлевич и его современники в их переписке / Под ред. М. К. Лемке. — СПб., 1912. — Т. 4. — С. 57.
30.
9 Декабря 1868.
Увы! „Посвирѣпствовалъ“ я опять на 115, 116 и 117 страницахъ — почтеннѣйшій мой редакторъ и опекунъ моего чада! Но вѣдь какую же я услугу оказалъ этимъ Вашему журналу и своему роману, вычистивъ у послѣдняго хоть немного желудокъ! Сколько воды выпустилъ изъ него и облегчилъ отъ идропизіи.
Зато это въ послѣдній разъ: хотите, надъ Галерной появится радуга, какъ послѣ потопа, что больше не будетъ большихъ исключеній въ сверстанныхъ листахъ, особенно если Вы мнѣ не станете показывать ихъ, а будете присылать два раза корректуру въ колонкахъ? Въ послѣднемъ полулистѣ
Прибавлю только въ концѣ двѣ вождѣленныя для обоихъ насъ строки, какъ уговорено-съ!1 Что касается до страницы 107, то я предоставляю Вамъ на произволъ — принять написанную новую вставку (о садѣ Рубенса) или же возстановить то что зачеркнуто и оставить какъ было! Видите, какой я добрый!
Мнѣ такъ ужасно за эти, надѣланныя мной безобразія, что я не знаю, итти ли мнѣ въ Среду къ Вамъ. Я думаю, не благоразумнѣе ли мнѣ дня три прятаться отъ Васъ!
Вашъ И. Гончаровъ.
Сноски
1 Первая часть „Обрыва“, въ I кн. „В. Е.“ 1869 г. оканчивалась двумя строчками: „Ну, теперь — Dahin! Посмотримъ, что будетъ! задумчиво говорилъ онъ, уѣ“. Повидимому, онѣ были нужны главнымъ образомъ для указанія читателямъ, что вещь не окончена. Въ „В. Е.“ не обозначалось общепринятое: „продолженіе слѣ“.