• Приглашаем посетить наш сайт
    Вересаев (veresaev.lit-info.ru)
  • Гончаров — Стасюлевичу М. М., 14 марта 1869.

    Гончаров И. А. Письмо Стасюлевичу М. М., 14 марта 1869 г. // Стасюлевич и его современники в их переписке / Под ред. М. К. Лемке. — СПб., 1912. — Т. 4. — С. 69—70.


    43.

    14 Марта 1869. Четвергъ.

    Я въ Пятницу т. е. завтра читать у Васъ не могу почтеннѣйшій Михайло Матвѣевичъ, а развѣ въ ту Пятницу, поэтому не приглашайте Софью Александровну завтра1.

    Чтеніе надо устроить на той недѣлѣ и притомъ въ присутствіи Павла Васильевича2. Мнѣ неловко его обѣгать — онъ старый пріятель — узнаетъ и посѣтуетъ на меня.

    Я думаю, я принужденъ буду кого-нибудь еще позвать — человѣка два-три (это нужно мнѣ по нѣкоторымъ соображеніямъ) и устроить это у себя: мнѣ несказанно жаль, что нельзя будетъ присутствовать милымъ слушательницамъ,

    Любовь Исааковнѣ и Софьѣ Александровнѣ. Но я готовъ имъ особо прочесть.

    Я заглянулъ сегодня въ тетради 5-й части и нашелъ бездну недомолвокъ: мнѣ ѣлѣ я привелъ ее въ должный порядокъ. Слѣдовательно въ понедѣльникъ въ типографію сдавать нельзя.

    Но вѣдь Вы мнѣ говорили, что рукопись 5-й части потребуется 25-го Марта, слѣдовательно черезъ 11 дней. —

    Завтра и обѣдать къ Вамъ не приду, чтобы мнѣ выспаться послѣ обѣ

    А если Вы сегодня или завтра будете въ нашихъ сторонахъ (Вы кажется, хотѣли быть у Плетневой3 то не завернете ли и ко мнѣ между 3 и 4 часами: мнѣ нужно бы кое-о чемъ съ Вами перемолвить слова два. Но не пугайтесь: я пугатъ не стану. Весь испугъ будетъ состоять въ томъ, что нельзя тотчасъ набирать.

    Въ заключеніе прошу Васъ покорнѣйше прислать мнѣ съ моимъ посланнымъ № С.П.Бург. вѣдомостей, гдѣ есть рецензія на 3-ю часть Обрыва, а если можно, то и прежній №, гдѣ ѣщенъ отзывъ о 2-й части. Много меня обяжете, а я не затеряю ихъ4.

    До свиданія.

    Вашъ И. Гончаровъ.

    Я не спалъ почти всю ночь; теперь 8 часовъ утра и я попробую завалиться, авось засну.

    1 Рѣчь идетъ о чтеніи законченной 5-й части „Обрыва“.

    2 Анненковъ.

    3 Александра Васильевна, вдова Петра Александровича.

    4 „Спб. Вѣдомости“ 11 Февраля, № 42. Статья, за подписью Z, о второй части „Обрыва“. Разсказывается содержаніе, причемъ авторъ иронизируетъ надъ „клубнично-эстетическими наклонностями“ и стремленіемъ къ „любовнымъ экспериментамъ“ Райскаго. Общій разборъ авторъ откладываетъ до окончанія романа, а здѣсь только указываетъ на мастерство Гончарова въ описаніи „бытовыхъ подробностей“. Въ № 63. Z говоритъ о третьей части „Обрыва“, называетъ трудъ Гончарова „замѣ“, находя, что „въ Райскомъ талантливый художникъ представляетъ намъ типъ столь же общій и столь же законченный, какъ типъ Обломова“. Разсказывается содержаніе съ выдѣленіемъ чертъ, дѣлающихъ Райскаго „личностью истинно-комической“.