• Приглашаем посетить наш сайт
    Гаршин (garshin.lit-info.ru)
  • Гончаров — Стасюлевичу М. М., 23 марта 1869.

    Гончаров И. А. Письмо Стасюлевичу М. М., 23 марта 1869 г. // Стасюлевич и его современники в их переписке / Под ред. М. К. Лемке. — СПб., 1912. — Т. 4. — С. 70—71.


    44.

    23 Марта 1869. Суббота.

    Я прохожу опять всю 5 часть, почтеннѣйшій Михайло Матвѣевичъ — и просто надрываюсь и за себя, и за Васъ — потому что — почти вездѣ, во всѣхъ главахъ, она готова — сейчасъ можно набирать, кромѣ двухъ, и даже одной главы. — Что, еслибъ Вы завтра заглянули ко мнѣ часа въ два, когда обѣщалъ притти и Павелъ Васильевичъ. Онъ прочтетъ 4-ю часть — и это свиданіе даже нужнѣе, нежели потомъ самое чтеніе.

    Чтеніе во вторникъ — можетъ быть возможно — если я успѣю докончить мой просмотръ до тѣхъ поръ. Но его нужно учредить у Васъ, чтобы и Любовь

    Исааковна и Софья Алекс. присутствовали: мнѣ не столько нужно разсужденія, сколько впечатлѣніе другихъ.

    Я хотѣлъ еще Тютчева Ѳ. И. — онъ очень впечатлителенъ и еще кого нибудь — чтобы забѣгающія впередъ газеты не дали слишкомъ односторонняго взгляда публикѣ, пристрастнаго къ одному поколѣнію, въ ущербъ другому. Я хотѣѣ уродливости на прошлое, не взявъ себѣ ни одной. Это несправедливо.

    Но Тютчева не поймаешь, и притомъ онъ не читалъ 4-й части. Я даже хотѣлъ было учредитъ чтеніе въ большомъ кругу разныхъ лицъ, чтобы въ общество проникали не одни голоса газетъ, но и прямая, разносторонняя критика. Но это неудобно. Впрочемъ я слышалъ вчера, что пристрастной къ одной сторонѣ критикой не заражается общественное мнѣніе; да и вообще въ моемъ трудѣ оно мало занято тенденціозной стороной, а собственно эстетической.

    Мнѣ грустнѣе всего въ этомъ сказать ли что: что и Вы въ Вашемъ взглядѣ на мой трудъ — отступили отъ Вашего собственнаго прямого и здороваго прежняго взгляда — а Вы знали романъ давно, весь. И вотъ мнѣ грустно еще болѣѣлали мнѣ крайняго снисхожденія т. е. не дали передѣлать страницу — а это мнѣ глубоко необходимо. (Не бойтесь, я бы не обидѣлъ Марка въ пользу Райскаго).

    О томъ забудутъ, что журналъ не вышелъ 1-го Мая, а ошибки въ большомъ романѣ долго не забудутъ.

    Конечно — для Васъ тутъ есть механическое затрудненіе: перестановка нумераціи, нѣсколько отпечатанныхъ листовъ и т. д. — Но вѣдь это было уже въ 1-й части и побѣждено, и книжка не опоздала отъ того. Когда подумаешь, что изъ такого препятствія — зависитъ такъ много!1

    Что, еслибъ и теперь! Я не прошу Васъ непремѣѣ — но лучше бы было: въ случаѣ Вашего снисхожденія (на счетъ перемѣны страницы) я сей часъ бы измѣнилъ и кончилъ сцену Райскаго съ Вѣрой, а такъ она мнѣ не дается!

    Вотъ гдѣ бѣда — въ журнальной срочности: обработывая огромный трудъ, приходится метаться иногда назадъ, а тутъ вдругъ верстка и 1-е число! До свиданія. Если завтра не будете, я все-таки постараюсь устроить чтеніе у Васъ — только не знаю, во Вторникъ ли, или въ другой день.

    Вашъ И. Гончаровъ.

    Сноски

    1 Разумѣется, такія „побѣ“ и денежно стоили М. М—чу недешево.

    Раздел сайта: