Гончаров И. А. Письмо Стасюлевичу М. М., 3 февраля 1870 г. // Стасюлевич и его современники в их переписке / Под ред. М. К. Лемке. — СПб., 1912. — Т. 4. — С. 94—95.
58.
3 Февраля 1870.
Когда я третьяго дня читалъ Вамъ свою статью и послѣ того оставался часа три у Васъ, Вы не дали мнѣ положительнаго отвѣта: то склонялись печатать ее въ Вѣстникѣ Европы, то сомнѣвались — и не сказали ни да, ни нѣѣмъ настоятельно потребовали, чтобы я оставилъ статью у Васъ. Зачѣмъ? когда она была прочитана и разобрана Вами при мнѣ и когда Вы указали даже нѣкоторыя длинноты?
Это мнѣ дало поводъ думать, что Вы хотите съ кѣмъ-нибудь посовѣтоваться о ней, а мнѣ не хочется, чтобы статья была показана чужимъ для меня лицамъ, прежде нежели выйдетъ въ печать, вотъ я ее сегодня и попросилъ у Васъ назадъ.
Теперь Вы пишете, что не совѣтуете мнѣ печатать статьи вовсе, что не въ моемъ характерѣ произносить судъ о себѣ самомъ, что лучше явиться въ потомство съ своими произведеніями, что публика защититъ меня отъ критиковъ и т. д.
Да это я все и прежде т. е. до чтенія Вамъ статьи зналъ: и Вы конечно не въ смыслѣ новыхъ аксіомъ какихъ-нибудь говорите мнѣ это, а просто
учтиво хотите сказать, что статья для Вѣстника Европы неудобна. Пусть такъ, только я сердитъ на Васъ за то, что 1-е, Вы не сказали мнѣ этого въ субботу, а 2-е, что удержали статью у себя.
Безъ тонкостей, безъ эпизодовъ сказали бы „не годится намъ“, какъ Вы говорите это конечно многимъ, желающимъ помѣстить посредственныя статьи — и дѣло съ концомъ. Я уже сказалъ Вамъ, что не дорожу этой статьей, и если еще колеблюсь печатать или нѣтъ, такъ это потому что слышавшіе ее всѣ совѣтовали печатать, да развѣ еще потому, что въ ней есть нѣсколько замѣчаній о романѣ, которыя я хотѣлъ бы гдѣ-нибудь помѣстить. Въ предисловіи при самомъ романѣ это неловко, потому что помѣшало бы непосредственному впечатлѣнію романа на читателя; въ газетѣ походило бы на рекламу, а въ Вашемъ журналѣ нѣтъ, потому что тамъ напечатанъ былъ самый романъ.
Я также думалъ, что это не безвыгодно будетъ и для Васъ — и въ этомъ смыслѣ тутъ упомянулъ, что Вы пріобрѣтете еще 500 лишнихъ подписчиковъ. Но я не шутя полагаю, что публика не безъ удовольствія бы встрѣтила мое имя у Васъ въ журналѣ ѣшнемъ году, если, какъ Вы и сами говорите, это правда, что мое участіе было полезно журналу.
Статью я вѣроятпо оставлю у себя въ столѣ, если только не подстрекнутъ меня опять — выбрать изъ нея кое-что, что не повредитъ моей книгѣ, и напечатать это кое-что при романѣ1.
Вотъ что могу сказать въ отвѣтъ на все это дѣло.
ѣ письмо отъ гр. А. К. Толстого. Онъ былъ боленъ и сидитъ все еще у себя въ „Красномъ Рогѣ“, но обѣѣхать въ началѣ Борисѣ и проч.
Но вѣроятно и Вы получили уже отъ него письмо.
ѣ.
Вашъ И. Гончаровъ.
Сноски
1 Ни при романѣ, ни въ „В. Е.“ ничего подобнаго не было напечатано. По всей вѣроятности, набросанная Гончаровымъ статья послужила матеріаломъ для большой статьи — „Лучше поздно, чѣ“, напечатанной имъ въ VI кн. „Русской Рѣ“ 1879 г.