Часть текста: романа И. С. Тургенева «Рудин». ( ЦГИАЛ , ф. 777, оп. 27, № 288, л. 4). Января 10. Вышел из печати № 1 «Отечественных записок» (ц. р. 1 января), в котором опубликована одобрительная статья С. С. Дудышкина об очерках «Русские в Японии», «Из Якутска», «Атлантический океан и остров Мадера», «Ликейские острова» и «Манила». ( ЦГИАЛ , ф. 777, оп. 27, № 288, л. 4). Письмо к Н. А. Некрасову: благодарит за присылку № 1 «Современника» и выражает удовлетворение статьей Дружинина как «поджигающей к дальнейшему труду». Обещает вечером быть у него. ( СС , VIII, 275). Января 11. Из дневника А. В. Дружинина: «Гончаров ужасно доволен моей статьей о русских в Японии». ( ЦГАЛИ , ф. 168, оп. 1, № 108, л. 191). И. А. ГОНЧАРОВ . Фотография С. Л. Левицкого. 1856. ИРЛИ АН СССР. Января 17. Обедает с И. С. Тургеневым, Н. А. Некрасовым, А. В. Дружининым, В. П. Боткиным, П. В. Анненковым и Б. Н. Чичериным. ( ЦГАЛИ , ф. 168, оп. 1, № 108, л. 192). Письмо к В. П. Гаевскому: благодарит за внимание, оказанное им и его отцом, и обещает доставить завтра «черновое письмо с изложением всех обстоятельств дела» (?). ( ГПБ , Архив В. П. Гаевского, № 92). Января 23. Обедает в Шахматном клубе с И. С. Тургеневым, А. В. Дружининым, Д. В. Григоровичем, А. А. Фетом, А. А. Краевским. ( ЦГАЛИ , ф. 168, оп. 1, № 108, л. 193). Января 24. Обедает у Н. А. Некрасова; после обеда присутствует...

2. Необыкновенная история. Примечания.

Входимость: 11. Размер: 91кб.

Часть текста: сцена “Безденежье” и несколько рецензий, а в “Петербургском сборнике” — поэма “Помещик”, повесть “Три портрета” и два стихотворных перевода Тургенева. 4 Во второй половине января 1847 г. Тургенев выехал из Петербурга за границу; в Россию он возвратился во второй половине июня 1850 г. ( Клеман . С. 42—55). 5 Ошибка памяти Гончарова: “Сон Обломова. Эпизод из неоконченного романа” был опубликован не в 1848, а в марте 1849 г. (“Литературный сборник с иллюстрациями”, изданный журналом “Современник”). 6 Статья Гончарова под таким заглавием неизвестна. Вероятно, речь идет о статье “Лучше поздно, чем никогда”, задуманной как возражение критикам романа. “Этот критический анализ моих книг возник из предисловия, которое я готовил было к отдельному изданию “Обрыва” в 1870 году <...> Потом в 1875 году я опять возвратился к нему, кое-что прибавил и опять отложил в сторону” (VIII, 101). 7 Это свидетельство Гончарова не подкрепляется печатными источниками. Известно, что Белинский высоко оценил “Записки охотника” в статье “Взгляд на русскую литературу 1847 года” и в эпистолярных отзывах. 8 В первое время после появления “Записок охотника” Гончаров безоговорочно восхищался дарованием их автора. Так, 15/27 декабря 1853 г. он писал Е. А. и...

3. Обломов: Примечания. 1. История текста романа.

Входимость: 8. Размер: 49кб.

Часть текста: с 1847 года, у меня родился план „Обломова”». Уточнение «и даже раньше, с 1847 года» не случайно: и «план», и его начальное воплощение (после краткой характеристики «плана» здесь же, в «Необыкновенной истории», говорилось: «Изредка я присаживался и писал, в неделю, в две — две-три главы...») датируются, скорее всего, именно 1847 г. 2 Гончаров, очевидно, надеялся, что роман удастся написать в довольно короткий срок. Иначе вряд ли бы уже в самом начале осени 1847 г. появилось печатное упоминание о будущем произведении. В объявлении «Об издании „Современника” в 1848 году», конечно же не без ведома самого писателя, сообщалось: «...И. А. Гончаров, автор „Обыкновенной истории”, изготовляет новый роман , который редакция также надеется поместить в своем журнале» ( Некрасов . Т. XIII, кн. 1. С. 57). Объявление появилось в № 9 «Современника», цензурное разрешение на ...

4. Обломов: Примечания. 6. Проблема идеальной героини в романе.

Входимость: 7. Размер: 78кб.

Часть текста: обозначаемой как «женский вопрос». В литературно-общественную жизнь Европы женский вопрос вошел в эпоху Великой Французской революции, когда возникла необходимость пересмотра существующих отношений полов и нового осмысления роли женщины в жизни нации. В лице Жермены де Сталь («Коринна, или Италия», «Размышления о роли страстей в жизни личной и общественной») предромантическая литература отказалась признавать зависимость чувств женщины от рациональных установок классицизма. 349 Эпоха войн на некоторое время оттеснила женскую тему на периферию культурного процесса, но 1830-й год, ознаменованный вспышкой революций по всей Европе, вновь обострил интерес общества к этой проблеме. Начавшись активной критикой брака, 350 полемика по «женскому вопросу» быстро разрасталась, и вскоре связанный с этим понятием круг проблем заметно расширился. Главными идеологами эмансипации выступили французские социалисты К.-А. Сен-Симон, Ш. Фурье, П. Леру. Свободу женщины они связывали с реформой брака и новой концепцией любви, что, по их мнению, должно было привести к неизбежному переустройству общества в целом. В начале 1830-х гг. состоялся литературный дебют Жорж Санд, раннее творчество которой целиком посвящалось воспеванию женщины и нового, более демократичного типа любовных отношений. «„Indiana” и „Valentine” появились в печати в 1832 году, „Lelia” — годом позже. <...> Проповедь безграничной свободы чувства, любви, увлечения, провозглашение полной независимости женщины от всяких уз, ставящих ее в подчиненное положение по отношению к мужчине, проповедь освобождения женщины от всех оков, ...

5. Письмо Некрасову Н. А., .

Входимость: 7. Размер: 2кб.

Часть текста: Некрасову Н. А., <10 января 1856 г. Петербург>. Гончаров И. А. Письмо Некрасову Н. А., <10 января 1856 г. Петербург> // Гончаров И. А. Собрание сочинений: В 8 т. — М.: Гос. изд-во худож. лит., 1952—1955. Т. 8. Статьи, заметки, рецензии, автобиографии, избранные письма. — 1955 . — С. 275. 14 Н. А. НЕКРАСОВУ <10 января 1856 г. Петербург> Покорно Вас благодарю за «Современник»: я не располагал сегодня обедать у Вас, а приду, чтоб лично поблагодарить, да и повидаться хочется. Статью о себе я третьего дня проглядел у Тургенева: поджигающая к дальнейшему труду, притом в ней так много угадано и объяснено сокровеннейших моих стремлений и надежд! Вы пишете, что посылаете корректуру, а ее нет: все равно, ужо сам возьму. До свидания, Ваш Гончаров . Примечания 14 Впервые: «Современник», 1912, № 6, стр. 175. Печатается по автографу ИРЛИ. Датируется примерно 10 января 1856 года на основании упоминания статьи Дружинина об очерке Гончарова («Современник», 1856, т. V, № 1, стр. 1—26, ценз. разр. 31 декабря 1855 г.) и корректуры очерка «Острова Бонин-Сима». Статью о себе я третьего дня проглядел . — Речь идет, видимо, о статье Дружинина, опубликованной в № 1 «Современника» за 1850 год. Вы... посылаете корректуру — корректуру очерка «Острова Бонин-Сима», появившегося в...

6. Цейтлин. И. А. Гончаров. Примечания. Глава 4.

Входимость: 7. Размер: 11кб.

Часть текста: — Осмеливаюсь утруждать Ваше сиятельство покорнейшею просьбой: не изволите ли признать возможным приказать сделать по вверенному Вам департаменту распоряжение о назначении мне во время нахождения в командировке, в должности секретаря при Г. Генерал-адъютанте Путятине, по чину моему, содержания на денщиков, и в таком случае покорнейше прошу дать знать о сем распоряжении г. командиру фрегата «Паллада» для подлежащего исполнения. Коллежский асессор Гончаров 25 сентября 1852» (документ этот еще не публиковался). 3 «Литературное наследство», № 22—24, 1935, с. 355. 4 Рукоп. отдел. Ин-та рус. лит-ры АН СССР. 5 См. сопроводительную статью Б. М. Энгельгардта к письму Гончарова, опубликованному в «Литературном наследстве», № 22—24, 1935. 6 «Литературное наследство», № 22—24, 1935, с. 344. 7 Там же, с. 404. 8 «Невский альманах», 1917, вып. 2, с. 11. 9 «Литературное наследство», № 22—24, 1935, с. 392 и 406. 10 Там же, с. 413. 11 А. Ф. Кони . На жизненном пути, т. 2. СПб., 1912, с. 402. 12 Рукоп. отдел. Ин-та рус. лит-ры АН СССР. 13 «Литературное наследство», № 22—24, 1935, с. 422. 14 Неопубликованное письмо В. Ф. Одоевскому (Рукоп. отдел. Публичной б-ки им. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде). 15 «Литературное наследство», № 22—24, 1935, с. 356. 16 Неопубликованное письмо А. Н. и А. И. Майковым от 29 июля 1853 г. (Рукоп. отдел. Ин-та рус. лит-ры АН СССР). 17 Из неопубликованного письма И. И. Льховскому от 20 августа 1853 г....

7. Иван Савич Поджабрин: Очерки. Примечания.

Входимость: 6. Размер: 61кб.

Часть текста: Савич» вместо: «Он» (по контексту). 1 Текст «Современника» в качестве основного выбран по ряду соображений. Прежде всего известно, что Гончаров (как, впрочем, и другие писатели) был недоволен качеством публикации в сборнике «Для легкого чтения». Сохранилась записка, представленная им в Петербургский цензурный комитет (т. е. по месту его тогдашней службы) перед отъездом в отпуск за границу весной 1857 г.: «Имею честь покорнейше просить господ ценсоров С.-Петербургского ценсурного комитета не дозволять в печать, без моего согласия, моих сочинений в издаваемом книгопродавцем Давыдовым Собрании повестей и другого рода статей под заглавием „Для легкого чтения”. 2 апреля 1857. Ст<атский> сов<етник> Иван Гончаров». На этом документе имеются расписки цензоров в том, что они с ним ознакомились, причем самую характерную запись оставил цензор «Для легкого чтения» В. Н. Бекетов: «Меня о сем уже просили многие». Вполне возможно, что Н. А. Некрасов — составитель сборников — не сообщил Гончарову о перепечатке «Поджабрина» или сообщил задним числом. 2 . Действительно, набор текста очерка в сборнике, производившийся не с рукописи, а с первой публикации, 3 осуществлен неряшливо (ср., например, пропуски слов, обессмысливающие текст (выделены далее курсивом): «Должность проклятая... не дадут...

8. Рыбасов А.: И.А. Гончаров. Основные даты.

Входимость: 6. Размер: 12кб.

Часть текста: в Московский государственный университет. 1831, август - Гончаров успешно выдержал вступительные экзамены на словесный (филологический) факультет Московского университета. 1832 - В N 15 журнала "Телескоп", издававшегося профессором Московского университета Н. И. Надеждиным, напечатан первый литературный труд Гончарова - перевод двух глав из романа Евгения Сю "Атар Гюль". 27 ноября (9 декабря) - Посещение Пушкиным Московского университета. 1834, июнь (июль) - Окончание Московского университета. Отъезд домой, в Симбирск. Осень - Гончаров поступил на службу в канцелярию симбирского губернатора. 1835, май - Отъезд в Петербург. 30 мая (11 июня) - Гончаров определился на должность канцелярского чиновника (переводчика) департамента внешней торговли министерства финансов. Лето - Знакомится с семейством петербургского живописца Н. А. Майкова и получает приглашение преподавать его сыновьям Аполлону и Валерьяну Майковым латинский язык, русскую литературу, эстетику. В рукописном альманахе Майковых "Подснежник" поместил четыре своих романтических стихотворения под инициалами И. Г. 1838 - В рукописном альманахе "Подснежник" помещена юмористическая повесть Гончарова "Лихач болесть". 1839 - В рукописном альманахе Майковых "Лунные ночи" поместил свою повесть "Счастливая ошибка". 1842 - Написал "юмористический очерк нравов из...

9. Краснощекова Е.А.: И.А. Гончаров - мир творчества. Глава 2. Примечания.

Входимость: 6. Размер: 30кб.

Часть текста: Цит. по: Гончаров И. А. «Фрегат „Паллада“». Указ. изд. С. 722. 6 Орнатская Т. И. История создания «Фрегата „Паллада“» // И. А. Гончаров. «Фрегат „Паллада“». Указ. изд. С. 786. 7 Чичерин А. В. Очерки по истории русского литературного стиля. Повествовательная проза и лирика. М., 1977. С. 163, 165. 8 Setchkarev Vs. Ivan Goncharov. His Life and his Works. Würzburg, 1974. P. 110. 9 См. об истории написания и публикации книги: Орнатская Т. И. Указ. соч. 10 Энгельгардт Б. М. Неизданная повесть Гончарова «Лихая болесть» // Звезда. 1936. № 1. 11 Цит. по: Цейтлин А. Г. Указ. кн. С. 447—448. 12 Герцен А. И. Соч: В 9 т. М., 1958. Т. 9. С. 21. 13 Цит по: Цейтлин А. Г. Указ. кн. С. 448. 14 Ehre M. Oblomov and his Creator. The Life and Art of Ivan Goncharov. Princeton, New Jersey, 1973. P. 149. 15 Мечты юности и детства будущего романиста были связаны с путешествиями в неведомые страны, что стимулировалось и чтением книг, и беседами с воспитателем, отставным моряком Н. Н. Трегубовым. Воспоминания, как известно, имели огромную власть над Гончаровым-художником. 16 Орнатская Т. И. Указ. соч. С. 786. 17 Бестужев-Марлинский А. А. Повести и рассказы. М., 1976. С. 295. «Море» — ключевой образ и в характеристике персонажей. Портрет капитана фрегата Правина последовательно романтический («Высокий,...

10. Письмо Майкову А. Н., 11/23 апреля 1859 г. С.-Петербург.

Входимость: 5. Размер: 29кб.

Часть текста: 11 <С.-Петербург> 11/23 апреля 1859 г. Любезнейший друг Аполлон Николаевич. — Увидев Ваш почерк на адресе, я с унынием развернул письмо: “Не разберу ни слова!” — думал я 1 . Каково же было мое удовольствие и удивление, когда я — не прочитал, а пробежал письмо в пять минут. Давно бы Вам вспомнить меня на письме и Вы получили бы не одно известие о том, о другом и о третьем. Ведь я на пароходе, прощаясь, ясно сказал Вам, “что всякий отъезжающий обязан напоминать о себе кругу, из которого выбывает, ибо один всегда нуждается в памяти целого круга” 2 : так я поступал всегда и так обязываю каждого поступать. Это не ... не ... как бы это сказать ... не кичливость, а упрямство, упорство, т. е. соблюдение некоторых форм, неизбежных даже в нравственной жизни. Одному целый круг — дорог, но редко, даже почти никогда — один дорог целому кругу не бывает, а если когда и показывают кому-нибудь это, т. е.: что все оставленное им грустит о нем день и ночь, постоянно стремится к нему и не находит ни в чем ему замены — так притворяются; это обыкновенно делается с богатыми, сильными и т. п. лицами, которых хотят обманывать. Вас никто так не обидит, хотя скажу Вам по восточному, что “Ваше место не занято”. Недавно давали Мартынову обед литераторы 3 и при этом сказано было, что, за исключением Майкова, вся литература — налицо; в самом деле были все. О Григоровиче не поминали: видно он не очень нужен 4 . Ваше напоминание “не забывать стариков” 5 напрасно: часто вижу я их, то у них, то у Старика 6 — и...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1856"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1856"