• Приглашаем посетить наш сайт
    Пушкин (pushkin-lit.ru)
  • Поиск по творчеству и критике
    Cлово "1872"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  
    1. Необыкновенная история. Примечания.
    Входимость: 13. Размер: 91кб.
    2. Письма к Стасюлевичам
    Входимость: 13. Размер: 17кб.
    3. Суперанский. Болезнь Гончарова. Примечания.
    Входимость: 6. Размер: 71кб.
    4. Письмо Монахову И. И., 5 или 12 марта 1872 г. С.-Петербург.
    Входимость: 6. Размер: 2кб.
    5. Алексеев А. Д.: Летопись жизни и творчества Гончарова. Часть 12.
    Входимость: 6. Размер: 29кб.
    6. Обломов: Примечания. 11. Переводы романа.
    Входимость: 5. Размер: 85кб.
    7. Письмо Хвощинской Н. Д. (Заиончковской), .
    Входимость: 4. Размер: 5кб.
    8. Стасюлевич. Иван Александрович Гончаров.
    Входимость: 4. Размер: 18кб.
    9. Письмо Писемскому А. Ф., 4 декабря 1872 г. <Петербург>.
    Входимость: 4. Размер: 8кб.
    10. Письмо Писемскому А. Ф., 20 октября 1872 г. <Петербург>.
    Входимость: 4. Размер: 4кб.
    11. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 15/27 июля 1872.
    Входимость: 4. Размер: 7кб.
    12. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 16 февраля 1872.
    Входимость: 4. Размер: 4кб.
    13. Суперанский. Болезнь Гончарова. Часть 3.
    Входимость: 4. Размер: 80кб.
    14. Письмо Монахову И. И., 29 сентября 1872 г. С.-Петербург.
    Входимость: 4. Размер: 2кб.
    15. Русаков и др. Случайные встречи с И. А. Гончаровым.
    Входимость: 4. Размер: 29кб.
    16. Рыбасов А.: И.А. Гончаров. Глава 12.
    Входимость: 4. Размер: 50кб.
    17. Гончаров — Стасюлевичу М. М., декабрь 1872.
    Входимость: 3. Размер: 2кб.
    18. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 24 мая 1872.
    Входимость: 3. Размер: 2кб.
    19. Никитенко. Из «Дневника».
    Входимость: 3. Размер: 42кб.
    20. «Мильон терзаний».
    Входимость: 3. Размер: 81кб.
    21. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 19 февраля 1872.
    Входимость: 3. Размер: 2кб.
    22. Гончаров — Стасюлевичу М. М. и Стасюлевич Л. И., 18 февраля 1872.
    Входимость: 3. Размер: 4кб.
    23. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 5 августа/24 июля 1872.
    Входимость: 3. Размер: 9кб.
    24. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 25 февраля 1872.
    Входимость: 3. Размер: 4кб.
    25. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 1 марта 1872.
    Входимость: 3. Размер: 3кб.
    26. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 17 марта 1872.
    Входимость: 3. Размер: 4кб.
    27. Избранные письма из ПСС 1955 года
    Входимость: 3. Размер: 11кб.
    28. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 4 сентября 1872.
    Входимость: 3. Размер: 2кб.
    29. Гончаров — Стасюлевичу М. М., сентябрь 1872.
    Входимость: 3. Размер: 3кб.
    30. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 28 апреля 1872.
    Входимость: 3. Размер: 2кб.
    31. Гончаров — Богушевичу Ю. М., 8 января 1872.
    Входимость: 3. Размер: 2кб.
    32. Дружинин А.В.: Русские в Японии в конце 1853 и в начале 1854 годов.
    Входимость: 2. Размер: 65кб.
    33. Фокин П.: Гончаров без глянца (ознакомительный фрагмент). Творчество
    Входимость: 2. Размер: 16кб.
    34. Письмо Монахову И. И., 10 июля 1877 г. С.-Петербург.
    Входимость: 2. Размер: 12кб.
    35. Письмо Кони А. Ф., 9 декабря 1880 г. С.-Петербург.
    Входимость: 2. Размер: 2кб.
    36. Литературный вечер. Примечания.
    Входимость: 2. Размер: 49кб.
    37. Дановский. Постижение художественного мира И. А. Гончарова в средней школе.
    Входимость: 2. Размер: 32кб.
    38. Обломов. Рукописные редакции. Часть 2. Глава 12.
    Входимость: 2. Размер: 22кб.
    39. Письмо Некрасову Н. А., .
    Входимость: 2. Размер: 6кб.
    40. Письма издания 2000г.
    Входимость: 2. Размер: 19кб.
    41. Краснощекова Е.А.: И.А. Гончаров - мир творчества. Глава 4. Примечания.
    Входимость: 1. Размер: 19кб.
    42. Рыбасов А.П.: Литературно-эстетические взгляды Гончарова.
    Входимость: 1. Размер: 108кб.
    43. Алексеев А. Д.: Летопись жизни и творчества Гончарова. Список условных сокращений
    Входимость: 1. Размер: 7кб.
    44. Цейтлин. И. А. Гончаров. Глава 7. Часть 3.
    Входимость: 1. Размер: 12кб.
    45. Алексеев. Ресурсы исторической продуктивности гончаровского романа.
    Входимость: 1. Размер: 34кб.
    46. Петров. Гончаров: (Критико-биографический очерк). Часть 8.
    Входимость: 1. Размер: 15кб.
    47. Письмо Кони А. Ф., 19 августа 1880 г. С.-Петербург. — 2000 (текст)
    Входимость: 1. Размер: 13кб.
    48. Цейтлин. И. А. Гончаров. Глава 6. Часть 5.
    Входимость: 1. Размер: 19кб.
    49. Бёмиг. А. Гончаров о живописи.
    Входимость: 1. Размер: 11кб.
    50. Егорова. Четыре стихотворения из фонда Ипполитова-Иванова.
    Входимость: 1. Размер: 8кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Необыкновенная история. Примечания.
    Входимость: 13. Размер: 91кб.
    Часть текста: повесть “Три портрета” и два стихотворных перевода Тургенева. 4 Во второй половине января 1847 г. Тургенев выехал из Петербурга за границу; в Россию он возвратился во второй половине июня 1850 г. ( Клеман . С. 42—55). 5 Ошибка памяти Гончарова: “Сон Обломова. Эпизод из неоконченного романа” был опубликован не в 1848, а в марте 1849 г. (“Литературный сборник с иллюстрациями”, изданный журналом “Современник”). 6 Статья Гончарова под таким заглавием неизвестна. Вероятно, речь идет о статье “Лучше поздно, чем никогда”, задуманной как возражение критикам романа. “Этот критический анализ моих книг возник из предисловия, которое я готовил было к отдельному изданию “Обрыва” в 1870 году <...> Потом в 1875 году я опять возвратился к нему, кое-что прибавил и опять отложил в сторону” (VIII, 101). 7 Это свидетельство Гончарова не подкрепляется печатными источниками. Известно, что Белинский высоко оценил “Записки охотника” в статье “Взгляд на русскую литературу 1847 года” и в эпистолярных отзывах. 8 В первое время после появления “Записок охотника” Гончаров безоговорочно восхищался дарованием их автора. Так, 15/27 декабря 1853 г. он писал Е. А. и М. А. Языковым из кругосветного плавания: “Иногда мне бывает лень писать, тогда я беру — как Вы думаете, что? — книжку Ивана Сергеевича: она так разогревает меня, что лень и всякая другая подобная дрянь улетучивается во мне и рождается охота писать. Но тут и другая беда: я зачитываюсь книги, и вечер мелькнет незаметно. И...
    2. Письма к Стасюлевичам
    Входимость: 13. Размер: 17кб.
    Часть текста: Стасюлевичу М. М., 10 июля/28 июня 1868. Стасюлевичу М. М. и Стасюлевич Л. И., июль 1868. Стасюлевичу М. М., 16/28 июля 1868. Стасюлевичу М. М., 19/31 июля 1868. Стасюлевичу М. М., 23 июля/4 августа 1868. Стасюлевичу М. М., 7 августа/27 июля 1868. Стасюлевич Л. И., 10 августа/30 июля 1868. Стасюлевичу М. М., 1/13 августа 1868. Стасюлевичу М. М., 7/19 августа 1868. Стасюлевичу М. М., сентябрь 1868. Стасюлевичу М. М., 27 сентября 1868. Стасюлевичу М. М., октябрь 1868. Стасюлевичу М. М., ноябрь 1868. Стасюлевичу М. М., 4 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 5 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 7 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 8 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 9 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 11 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 18 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 19 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., январь 1869. Стасюлевичу М. М., январь 1869. Стасюлевичу М. М., 10 января 1869. Стасюлевичу М. М., 31 января 1869. Стасюлевичу М. М., 2 февраля 1869. Стасюлевичу М. М., 4 февраля 1869. Стасюлевичу М. М., 11 февраля 1869. Стасюлевичу М. М., 16 февраля 1869. Стасюлевичу М. М., 6 марта 1869. Стасюлевичу М. М., 14 марта 1869. Стасюлевичу М. М., 23 марта 1869. Стасюлевичу М. М., 2 апреля 1869. Стасюлевичу М. М., 7 апреля 1869. Стасюлевичу М. М., 10 мая 1869. Стасюлевичу М. М., 16/28 мая 1869. Стасюлевичу М. М., 30 мая/11 июня 1869. Стасюлевичу М. М., 7 июня 1869. Стасюлевичу М. М., 3/15 июля 1869. Стасюлевичу М. М., 18/30 июля 1869. Стасюлевичу М. М., 18 Сентября 1869. Стасюлевичу М. М., 5 ноября 1869. Стасюлевичу М. М., ноябрь 1869. Стасюлевичу М. М., январь 1870. Стасюлевичу М. М., 30 января 1870. Стасюлевичу М. М., 3 февраля 1870. Стасюлевичу М. М., 20 февраля 1870....
    3. Суперанский. Болезнь Гончарова. Примечания.
    Входимость: 6. Размер: 71кб.
    Часть текста: дополнить ее еще некоторыми материалами, изменить кое-где порядок глав, очередность цитат внутри главы. Об этом свидетельствуют его замечания на полях, отсылки в самом тексте. Вместо прямого указания на источник цитаты Суперанский использовал условные цифровые сокращения, отсылающие к его собственным черновым подготовительным материалам, в которых цитата в одних случаях приводилась с указанием на источник, а в других — без него. Это потребовало дополнительной работы по нахождению источников цитат. Среди подготовительных материалов, на которые ссылается автор, можно выделить следующие: 1) “Иван Александрович Гончаров. Его жизнь и литературная деятельность”. Беловой автограф ( РГАЛИ. Ф. 488. Оп. 1. Ед. хр. 3 и 4) — неоконченная монография Суперанского. 2) “1-я рукопись” — черновой автограф этой работы (Там же. Ед. хр. 5). 3) “2-я рукопись” — “Выписки из различных статей, воспоминаний, заметок об И. А. Гончарове”, сшитые в книгу (Там же. Ед. хр. 30). 4) “Материалы болезни” — “Материалы для истории болезни И. А. Гончарова” (Там же. Ед. хр. 37). Особого внимания заслуживают “Материалы болезни” — они непосредственно связаны со статьей и на них автор чаще всего ссылается. Это выписки из писем Гончарова (в подавляющем большинстве), а также выписки из воспоминаний о писателе и упоминания о нем в переписке его современников. “Материалы” сшиты в книгу, состоят из 47 глав; в них очень тщательно и полно подобраны материалы...
    4. Письмо Монахову И. И., 5 или 12 марта 1872 г. С.-Петербург.
    Входимость: 6. Размер: 2кб.
    Часть текста: Письмо Монахову И. И., 5 или 12 марта 1872 г. С.-Петербург. Гончаров И. А. Письмо Монахову И. И., 5 или 12 марта 1872 г. С.-Петербург // И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования. — М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2000. — С. 542. — (Лит. наследство; Т. 102). 2. Гончаров — Монахову С.-Петербург. Воскресенье. <5 или 12 марта 1872> Я целый век не видел Вас, любезный Ипполит Иванович. Что Вы делаете, здоровы ли и отчего не заглянете ко мне? Не зайдете ли — часу в третьем, четвертом поболтать — между прочим и об известной Вам статье о театре (“Горе от ума”), которую, наконец, после долгой нерешительности я поместил в “Вест<нике> Европы” 1 . Если Вы нездоровы — дайте знать — я бы заглянул к Вам. И у меня весенний насморк и кашель всякое утро, но днем проходит — я еще в постели — от того пишу карандашом. Надеюсь — до свидания И. Г. Датируется по упоминанию о статье Гончарова “Мильон терзаний”: номер журнала со статьей ( ВЕ. 1872. № 3) вышел 1 марта; ближайшие к этому дню воскресенья приходились в 1872 г. на 5 и 12 марта. 1 Иронический рассказ Гончарова о процессе создания этой статьи см. в его письме к Ф. И. Тютчеву от 20 марта 1872 г. ( Гончаров и Тургенев. С. 95—96).
    5. Алексеев А. Д.: Летопись жизни и творчества Гончарова. Часть 12.
    Входимость: 6. Размер: 29кб.
    Часть текста: напечатана (без подписи) статья Гончарова «Спасательные станции на морях и реках». Апреля 11. Письмо к М. А. Языкову в Калугу по поводу его «проекта объявления о сборе в пользу раненых». ( ИРЛИ , 8952. LIб. 2). Апреля 29. Я. П. Полонский дарит Гончарову свой сборник «Снопы». ( УДК ). Мая 4. Письмо к гр. А. А. Толстой: обещает навестить ее летом в Шварцвальде. ( ГПБ , Архив Гончарова, № 26). Мая 7. Из дневника А. В. Никитенко: «Да простит нам высокодаровитый писатель, но этот характер [бабушки в «Обрыве»] в заключении является психологической фальшью и клеветою на русскую женщину». ( Никитенко , III, 207). Мая 8. Письмо к Я. П. Полонскому: благодарит за подаренный сборник «Снопы»; одобрительно отзывается о двух повестях, вошедших в сборник, — «Признания Сергея Чалыгина» и «Женитьба Атуева». ( Гончаров и Тургенев , 80). Мая 19. Записка к М. М. Стасюлевичу перед отъездом за границу: высказывает надежду встретиться с ним в Киссингене. ( Стасюлевич , IV, 103). Мая 20 или 21. Выезжает за границу. Мая 28. Приезжает в Киссинген. ( Стасюлевич , IV, 104). Мая 30. Письмо к М. М. Стасюлевичу: сообщает ряд сведений о Киссингене. ( Стасюлевич , IV, 103—104). Июня 5. Гончарова посещают в Киссингене М. М. Стасюлевич и А. М. Жемчужников. ( Стасюлевич , II, 351). Июля 3. Из письма гр. А. К. Толстого к М. М. Стасюлевичу: «Как я рад, ...
    6. Обломов: Примечания. 11. Переводы романа.
    Входимость: 5. Размер: 85кб.
    Часть текста: на чешский язык; 747 в 1868 и 1885 гг. вышло два немецких перевода; 748 опубликованный в 1872—1873 гг. во Франции перевод части первой романа переиздавался в 1877 и 1886 гг.; 749 в 1887 г. вышли нидерландский 750 и два шведских перевода, 751 сделанные с немецкого издания 1885 г. (пер. Койхеля); в 1888 г. роман был напечатан на украинском; 752 в 1891 г. — на сербохорватском; 753 в 1884 и 1886 гг. два отрывка из романа («Сон Обломова» и «Плоды воспитания») были опубликованы на латышском языке, а в 1889 г. отрывок, названный «Утро ленивца», напечатан по-эстонски. Известный японский писатель Фтабатэй Симэй перевел отрывок из «Сна Обломова» в 1888 г., но перевод был опубликован значительно позже. 754 Всего в печати при жизни Гончарова появилось двенадцать переводов «Обломова», включая переводы отдельных глав, несмотря на то что писатель «...никогда не добивался <...> европейской известности» (из письма к П. Г. Ганзену от 24 мая 1878 г.), а от появлявшихся переводов своих произведений подчеркнуто дистанцировался: «Все переводы и переделки его сочинений <...> появившиеся в последние годы в печати на французском и других языках, сделаны не только без его, Гончарова, участия и разрешения, но даже и без его ведома» (из письма к А. Гинцбургу от 12 января 1887 г.). О существовании некоторых переводов он мог и не знать, а те, о которых узнавал, становились для него поводом еще раз поговорить о своей национальной...
    7. Письмо Хвощинской Н. Д. (Заиончковской), .
    Входимость: 4. Размер: 5кб.
    Часть текста: это и могу ли я поблагодарить Вас при свидании?» Все это показывает, что я мало привык к личному выражению внимания к себе, как к автору, и мало знаю, как другие, особенно литераторы, относятся к моим сочинениям. В современной разноголосице мнений, понятий и споров об искусстве и вообще о литературе, чему Вы сами отчасти были свидетельницею в среду, и трудно разобрать, кто за что и против чего, следовательно трудно и отличить единомышленников от противников. Молодые не прощают, зачем остаешься человеком своих лет, своей эпохи, воспитания, привычек и т. д., и требуют того, чего не можешь делать, а того, что можешь и что сделал, не ставят в грош. Старые недовольны, зачем не делаешь, чего не умеешь делать, словом — каша! Среди этого хаоса — я был бы очень рад, если б в присылке книги мне выражалось немного Вашего единомыслия со мною — если не в том, что я писал, то хоть бы в том, как я писал, то есть тем образам, формам и приемам, какие служили мне для выражения моих сюжетов. Что касается до Вас, Надежда Дмитриевна, то я — насколько успел — высказал в среду Вам верно, без всяких «фраз» о давнишнем и постоянном моем уважении к Вашему перу. Это я высказывал и высказываю при всяком случае, когда зайдет речь о Вас. Следовательно, подарок книги сделан Вами не совсем недостойному и притом давно неравнодушному почитателю и ценителю Вашего дарования. Примите же и Вы ласково прилагаемую при этом книгу — и если почему-нибудь не можете одобрить ее содержания или...
    8. Стасюлевич. Иван Александрович Гончаров.
    Входимость: 4. Размер: 18кб.
    Часть текста: в каком давно уже не случалось нам его видеть. О значительном восстановлении его сил за лето можно было судить уже по тому, что он не только рассказал нам о том, сколько он «наработал» летом, но даже мог взять на себя труд прочесть один из трех очерков, продиктованных им в течение летних месяцев 1 . Если он тут же передал нам свои желания относительно этих рукописей — «на случай смерти» — и собственноручно повторил тоже на обертке рукописей, то мы не могли видеть в этом какого-нибудь предчувствия, так как он в последние годы не раз делал подобную оговорку. Конечно, в его возрасте малейшая неосторожность могла повлечь за собою, совершенно неожиданно для окружающих, самые тяжкие последствия. Так это и случилось. Два дня спустя, 27 августа, он заболел так сильно острою, но вовсе не опасною во всяком другом возрасте болезнью, что можно было ожидать немедленной катастрофы; острая болезнь, однако, прошла и вместе с тем унесла с собою безвозвратно его последние силы. Это-то обстоятельство и было настоящей причиною его смерти, — и тем не менее организм покойного выдерживал борьбу со смертью в течение двадцати дней 6 сентября оказалось даже возможным благодаря небольшому улучшению перевезти больного с дачи на его городскую квартиру, где медицинская помощь могла быть более доступна. Еще за три дня до смерти, при консультации врачей, на которую был приглашен д-р Л. В. Попов, обнаружилось снова некоторое улучшение сравнительно с предыдущими днями, и только слабая деятельность сердца при затрудненном дыхании говорила о легкой возможности быстрого конца, несмотря на улучшение. В те немногие дни, которые следуют за смертью, общество всегда пользуется возможностью непосредственно выражать свои отношения к заслугам такого таланта, каким владел Иван Александрович Гончаров. Несмотря на то, что...
    9. Письмо Писемскому А. Ф., 4 декабря 1872 г. <Петербург>.
    Входимость: 4. Размер: 8кб.
    Часть текста: декабря 1872 г. <Петербург>. Гончаров И. А. Письмо Писемскому А. Ф., 4 декабря 1872 г. <Петербург> // Гончаров И. А. Собрание сочинений: В 8 т. — М.: Гос. изд-во худож. лит., 1952—1955. Т. 8. Статьи, заметки, рецензии, автобиографии, избранные письма. — 1955 . — С. 445—447. 73 А. Ф.  ПИСЕМСКОМУ 4 декабря 1872 г. <Петербург> Известие о приостановлении Вашей комедии, почтеннейший и любезнейший Алексей Феофилактович, немало озадачило меня. Этого я ожидал бы всего менее. Незадолго перед Вашим письмом мне один, прикосновенный к делам прессы, чиновник даже сказывал, что пьеса Ваша, с переменами, которые будто Вы в ней сделали, не невозможна и для сцены. И вдруг — бац! По просьбе Вашей я, несмотря на свое нездоровье, третьего дня отправился за справкой — и узнал, что пьеса в комитет министров представлена не будет, что ее отдали князю Мещерскому, а он будто отправил ее к Вам для указанных каких-то переделок и т. п., что Вы теперь уже, вероятно, сами знаете. И в газетах между объявлениями я прочитал заявление князя Мещерского, что сборник вышел без Вашей пьесы «по не зависящим от редакции обстоятельствам», далее, что он отправил пьесу к Вам и — по получении от Вас — разошлет ее подписчикам отдельно. Стало быть, если все это случилось, Вы уже знаете все больше, нежели я могу Вам сказать. Я спрашивал о причине задержки и получил в ответ, что единственная причина — это щекотливость высшей администрации, которую Вы затронули в живой картине интриг и взаимного подшибательства. Теперь спрашивается: каким...
    10. Письмо Писемскому А. Ф., 20 октября 1872 г. <Петербург>.
    Входимость: 4. Размер: 4кб.
    Часть текста: октября 1872 г. <Петербург>. Гончаров И. А. Письмо Писемскому А. Ф., 20 октября 1872 г. <Петербург> // Гончаров И. А. Собрание сочинений: В 8 т. — М.: Гос. изд-во худож. лит., 1952—1955. Т. 8. Статьи, заметки, рецензии, автобиографии, избранные письма. — 1955 . — С. 443—445. 72 А. Ф.  ПИСЕМСКОМУ 20 октября 1872 г. <Петербург> Я виноват, а не Вы, почтеннейший Алексей Феофилактович, что не успел еще раз повидаться с Вами здесь. Но не браните строго и меня за мой бирючий образ жизни: это от болезни или — вероятнее — от болезней. С нервами ладить не под лета и не под силу. Ложась спать, я никогда не знаю, когда засну: в 2, 3 или 5 часов — чаще всего засыпаю под утро, поэтому день у меня пропадает. Старость и климат. Я очень рад успеху Вашей комедии, который обеспечивается многими благоприятными условиями, и потому пьеса нравится почти всем, кто ее слышит. Кто-то находил в ней внешний комизм, разумея, вероятно, под этим нервное подергиванье лица Мямлина и тому подобные черты, но и этот кто-то должен был согласиться с художественной типичностью некоторых лиц — и все признают стройность плана комедии. Я полагаю, что если бы Вы представили ее на академический суд, то академия не отказала бы в премии. Она, то есть академия, все еще совестится, кажется (и основательно), что не увенчала премией «Смерть Иоанна Грозного», когда общественное мнение высоко поставило драму, — и потому теперь судит другие пьесы строже. Но пора уже ей забыть свой промах и не скупиться слишком на награду! Не знаю, попадет ли пьеса на сцену, ибо театральная ценсура, по чрезмерной осмотрительности своей и часто по неосновательной боязни, смотрит на дело не так, чтобы способствовать тому, что хорошо, а чтоб мешать только тому, что может быть вредно. Но так как хорошее является очень редко, а вред можно подозревать везде, то последствием этого выходит скудость и бесцветность сцены. Между тем все любители театра жалуются (а...