Часть текста: М. М., 26 мая 1868. Стасюлевичу М. М., 30 мая 1868. Стасюлевичу М. М., 4/16 июня 1868. Стасюлевичу М. М., 6/18 июня 1868. Стасюлевичу М. М., 7/19 июня 1868. Стасюлевичу М. М., 9/21 июня 1868. Стасюлевичу М. М., 12/24 июня 1868. Стасюлевичу М. М., 13/25 июня 1868. Стасюлевичу М. М., 1 июля/19 июня 1868. Стасюлевичу М. М., 24 июня/6 июля 1868. Стасюлевичу М. М., 7 июля/25 июня 1868. Стасюлевичу М. М., 10 июля/28 июня 1868. Стасюлевичу М. М. и Стасюлевич Л. И., июль 1868. Стасюлевичу М. М., 16/28 июля 1868. Стасюлевичу М. М., 19/31 июля 1868. Стасюлевичу М. М., 23 июля/4 августа 1868. Стасюлевичу М. М., 7 августа/27 июля 1868. Стасюлевич Л. И., 10 августа/30 июля 1868. Стасюлевичу М. М., 1/13 августа 1868. Стасюлевичу М. М., 7/19 августа 1868. Стасюлевичу М. М., сентябрь 1868. Стасюлевичу М. М., 27 сентября 1868. Стасюлевичу М. М., октябрь 1868. Стасюлевичу М. М., ноябрь 1868. Стасюлевичу М. М., 4 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 5 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 7 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 8 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 9 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 11 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 18 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., 19 декабря 1868. Стасюлевичу М. М., январь 1869. Стасюлевичу М. М., январь 1869. Стасюлевичу М. М., 10 января 1869. Стасюлевичу М. М., 31 января 1869. Стасюлевичу М. М., 2 февраля 1869. Стасюлевичу М. М., 4 февраля 1869. Стасюлевичу М. М., 11 февраля 1869. Стасюлевичу М. М., 16 февраля 1869. Стасюлевичу М. М., 6 марта 1869. Стасюлевичу М. М., 14...

2. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 28 мая 1890.

Входимость: 4. Размер: 3кб.

Часть текста: — Стасюлевичу М. М., 28 мая 1890. Гончаров И. А. Письмо Стасюлевичу М. М., 28 мая 1890 г. // Стасюлевич и его современники в их переписке / Под ред. М. К. Лемке . — СПб., 1912 . — Т. 4. — С. 211—212. 181. 28 Мая 1890. Ваша правда, многоуважаемый Михайло Матв ѣ евичъ — я поселился въ клерикальномъ дом ѣ — и на этомъ основаніи считаю себя въ прав ѣ благословить Васъ — ѣ хать въ Теплицъ, а Любовь Исаковну въ Франценсбадъ. — Я очень счастливъ, что передъ отъ ѣ здомъ на дачу вид ѣ лъ Любовь Исаковну. Я пере ѣ халъ изъ каменной столицы въ деревянный у ѣ здный городъ. Улицы зд ѣ сь предлинныя, деревьевъ множество, св ѣ жаго воздуха — сколько хочешь, а пыли, несущейся съ шоссе и разбавленной желтымъ пескомъ — всего больше: ц ѣ лыя облака оной вихремъ носятся по улицамъ, кои никогда не поливаются! таковъ Старый Петергофъ. Новый — будетъ лучше! Я раза два пробывалъ проникать за ограду своей дачи, но всякій разъ блуждалъ и заблуждался въ безконечныхъ паркахъ и на извощик ѣ возвращался домой. Дай Богъ Вамъ не падать больше, ни на своемъ, ни на чужомъ паркет ѣ , и возстановить всец ѣ ло свою больную руку! Прошу Васъ неукоснительно поставить въ изв ѣ стность Любовь Исаковну, противъ Вашего обыкновенія, о содержаніи моего письма, и изъявить ей мою преданность, вм ѣ ст ѣ съ Вами самимъ. Прошу также передать мой сердечный поклонъ близкимъ и дальнимъ сос ѣ дямъ, съ надеждою вид...

3. Обломов: Примечания. 8. Критические отзывы о романе. Страница 3.

Входимость: 4. Размер: 62кб.

Часть текста: перед нами! Как живит и наполняет все наши представления об Обломове эта юная, горделиво-смелая девушка, как сочувствуем мы стремлению всего ее существа к этому незлобивому чудаку, отделившемуся от окружающего его мира, как страдаем мы ее страданием, как надеемся мы ее надеждами, даже зная, и хорошо зная, их несбыточность» (Там же. С. 116—117). Даже контрастное сопоставление со Штольцем, полагает критик, мало что добавляет к характеристике Обломова, суть героя с достаточной полнотой раскрывается в истории его отношений с Ольгой. «Ольга, — пишет Дру-жинин, — поняла Обломова ближе, чем понял его Штольц, ближе, чем все лица, ему преданные. Она разглядела в нем и нежность врожденную, и чистоту нрава, и русскую незлобивость, и рыцарскую способность к преданности, и решительную неспособность на какое-нибудь нечистое дело, и, наконец, — чего забывать не должно — разглядела в нем человека оригинального, забавного, но чистого и нисколько не презренного в своей оригинальности. Раз ставши на эту точку, художник дошел до такой занимательности действия, до такой прелести во всем ходе событий, что неудавшаяся, печально кончившаяся любовь Ольги и Обломова стала и навсегда останется одним из обворожительнейших эпизодов во всей русской литературе» (Там же. С. 117—118). Дружинин полагал, что создание такого образа Ольги принципиально изменило роль Штольца в сюжете романа: «Роль его стала незначительною, вовсе несоразмерною с трудом и обширностью подготовки, как роль актера, целый год готовившегося играть Гамлета и выступившего перед публикой в роли Лаэрта. <...>...

4. Письмо Кони А. Ф., 22 июня 1890 г. Старый Петергоф.

Входимость: 4. Размер: 4кб.

Часть текста: пор еще помню Вашу записку-сочинение, которое Вы читали мне в Гунгербурге и которую Вы хотели положить в Публичн<ую> библиотеку 2 . В эту минуту напечатать ее нельзя: но лет через 20, много через 30, когда сойдут со сцены главные деятели, можно! А не напечатать ее нельзя! Дай Бог, чтобы недуги Ваши,”переутомление”, а по-моему — геморрой, да усидчивая работа, да разные неприятности и Вашего значения, и характера миновали Вас и в любезном нашем отечестве, как и за границей! Дача моя оказалась хозяйственною, с довольно большим садиком, с верандой, на которой хоть на 50 чел<овек> банкет задавай, и беседкой. У меня внизу 4 комнаты с паркетными полами, да вверху у Алекс<андры> Ив<ановны> с детьми 4 или 5 комнат. Хозяина и хозяйку видели всего один раз. Кстати: Александра Ив<ановна> и дети почтительно Вам кланяются и благодарят за память и внимание. Не знаю, успел ли я перед отъездом сказать Вам, что Саня кончила курс в Педагогическ<ом> училище и удостоилась получить диплом из рук попечителя Велик<ого> Князя 3 , а Леночка переведена в ...

5. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 22 августа 1890.

Входимость: 4. Размер: 5кб.

Часть текста: экзаменахъ въ Городскія Начальныя училища. Благо Вамъ! Но что Ваша рука: отошла ли она на столько, что можно влад ѣ ть ею на прежнемъ основаніи, или все еще есть н ѣ которая задержка? Ув ѣ домьте также, здорова ли Любовь Исаковна и каково поживаютъ вс ѣ прочія? У Васъ теперь страда — я знаю — и отъ того не зову Васъ сюда до 29-го Августа т. е. праздничнаго дня, въ который, какъ изв ѣ стно старухи не ѣ дятъ ничего круглаго (вотъ что значитъ жить въ дом ѣ іерея — все знаешь!) Но если Вы — опять таки „по глаголу Вашему об ѣ щали 29-го Августа об ѣ дать у С. И. и А. Ф. Кляркъ, то над ѣ юсь, что завтракать будете въ этотъ день т. е. въ праздникъ ус ѣ кновенія главы Іоанна Предтечи, у меня, въ Старомъ Петергоф ѣ , на углу Оранжерейной и Манежной улицъ, дача № 13, священ. Соколова. Буду 29-го Августа ожидать Васъ съ 12 до 3 часовъ. Въ начал ѣ Сентября я располагаю перебраться въ Петербургъ. Впрочемъ еслибъ Вы вздумали прі ѣ хать ко мн ѣ въ Ст. Петергофъ и раньше 29-го Августа, то напишите сюда наканун ѣ дня Вашего прі ѣ зда, дабы кухарк ѣ (она же и за повара ) даны были надлежащія инструкціи на счетъ об ѣ денной пищи. Александра Ив. то и д ѣ ло бранится съ нею — но это ничему не м ѣ шаетъ. Не забудьте также, что Вы какъ-то вскользь сказали, что когда Саня Трейгутъ кончитъ свои педагогическіе курсы, то можетъ быть, у Васъ найдется какое-нибудь м ѣ сто учительницы въ начальныхъ училищахъ. Теперь она получила уже свой дипломъ и ей пора пріискать себ ѣ занятіе. На первое время хорошо бы ей быть приходящей учительницей. Впрочемъ объ этомъ, если представится такой случай лучше всего переговорить съ ней самой, или ея матерью. ...

6. Письма издания 2000г.

Входимость: 4. Размер: 19кб.

Часть текста: понимаю, любезнейший") Майкову А. Н., 30 ноября 1857 г. С.-Петербург ("Вот еще записка") Майкову А. Н., 11/23 апреля 1859 г. С.-Петербург. Майкову А. Н., 7/19 сентября 1859 г. Дрезден. Майкову А. Н., 26 января 1874 г. С.-Петербург. Майкову А. Н., 6 марта 1877 г. С.-Петербург. Майкову А. Н., 2 апреля 1880 г. С.-Петербург. Майкову А. Н., 21 декабря 1880 г. С.-Петербург. Майкову А. Н., середина февраля 1882 г. С.-Петербург. Майкову А. Н., 20 февраля 1882 г. С.-Петербург. Майкову А. Н., 30 апреля 1888 г. С.-Петербург. Майков. Письмо Гончарову И. А., 1860 г. С.-Петербург. Динесман. Вступительная статья к публикации писем И. А. Гончарова В. Ф. Шаховской, 1844, 1849. Шаховской В. Ф., 8 февраля 1844 г. С.-Петербург. Шаховской В. Ф., 29 января 1849 г. С.-Петербург. Шаховская. Письмо Гончарову И. А., 1881. Самсониха. Лебедев и др. Вступительная статья к публикации писем И. А. Гончарова Ек. П. Майковой, 1858-1869 Майковой Ек. П., август - ноябрь 1858 г. С.-Петербург. Майковой Ек. П., 1858-1859 гг. (до 22 мая). С.-Петербург. Майковой Ек. П., 9/21 августа 1860 г. Булонь. Майковой Ек. П., октябрь 1862 г. Майковой Ек. П., октябрь 1862 - июнь 1863. С.-Петербург. Майковой Ек. П., 29 октября 1863 г. С.-Петербург. Майковой Ек. П., 16 мая 1866 г. С.-Петербург. Майковой Ек. П., январь 1869 г. Пятница. С.-Петербург. Майковой Ек. П., февраль 1869 г. Воскресенье. С.-Петербург. Майковой Ек. П., апрель 1869 г. С.-Петербург. Лебедев и др. Вступительная статья к публикации писем И. А. Гончарова А. А. Толстой, 1865-1883. Толстой А. А., 27 февраля 1865 г. С.-Петербург. Толстой А. А., 21 апреля 1867 г....

7. Гончаров — Стасюлевичу М. М., 24 мая 1890.

Входимость: 3. Размер: 3кб.

Часть текста: — Стасюлевичу М. М., 24 мая 1890. Гончаров И. А. Письмо Стасюлевичу М. М., 24 мая 1890 г. // Стасюлевич и его современники в их переписке / Под ред. М. К. Лемке . — СПб., 1912 . — Т. 4. — С. 211. 180 1 . 24 Мая 1890. Многоуважаемый Михайло Матв ѣ евичъ. Теперь у Васъ страда и Вамъ не до меня. Все же не могу не проститься съ Вами и съ Любовью Исаковной передъ отъ ѣ здомъ на дачу въ Старый Петергофъ, куда направляюсь сегодня съ утра. Возы съ имуществомъ уже отправились, а сегодня ѣ ду и самъ. Васъ туда не зову, хотя вино и есть со мной, но кухарка-чухонка еле ум ѣ етъ готовить и Вамъ кушать будетъ нечего! У Васъ же — и фильтры, и Дума, и учебный комитетъ и Іюньская книжка В ѣ стн. Европы — мало ли чего! Если умру л ѣ томъ, то прочтите что Гамлетъ говоритъ про Полонія (котораго самъ же закололъ), что онъ (т. е. Полоній) „самъ о себ ѣ дастъ знать, гд ѣ онъ“ т. е. провоняетъ. Такъ и я. Желаю Вамъ въ Теплиц ѣ возстановить вполн ѣ Вашу руку, а Любови Исаковн ѣ обр ѣ сти желанное здоровье и во всякомъ д ѣ л ѣ удачу и усп ѣ хъ! Прошу Васъ также поклониться...

8. Письмо Кони А. Ф., 1 января 1890 г. С.-Петербург.

Входимость: 3. Размер: 1кб.

Часть текста: Письмо Кони А. Ф., 1 января 1890 г. С.-Петербург. Гончаров И. А. Письмо Кони А. Ф., 1 января 1890 г. С.-Петербург // И. А. Гончаров. Новые материалы и исследования. — М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2000. — С. 530. — (Лит. наследство; Т. 102). 84 <С.-Петербург>. 1 января 1890 <Иван Александрович Гончаров> *1 обнимает доброго и милого Анатолия Федоровича, желая ему счастливого Нового, и следующих годов жизни! Достойному достойно да воздастся! Сноски *1 В угловые скобки заключен типографский текст визитной карточки, на которой написано письмо.

9. Гончаров — Стасюлевичу М. М. и Стасюлевич Л. И., 31 декабря 1890.

Входимость: 3. Размер: 2кб.

Часть текста: Гончаров — Стасюлевичу М. М. и Стасюлевич Л. И., 31 декабря 1890. Гончаров И. А. Письмо Стасюлевичу М. М. и Стасюлевич Л. И., 31 декабря 1890 г. // Стасюлевич и его современники в их переписке / Под ред. М. К. Лемке . — СПб., 1912 . — Т. 4. — С. 214. 184. 31 Декабря 1890. Многоуважаемые Михайло Матв ѣ евичъ и Любовь Исаковна! Одно изъ поздравленій — съ Новымъ, 1891-мъ Годомъ — касается Васъ обоихъ и я приношу его Вамъ обоимъ — отъ чистаго сердца и всего помышленія. Другое же мое поздравленіе относится всец ѣ ло къ 25-л ѣ тнему изданію В ѣ стника Европы . Я глубоко радуюсь, что и я принималъ своими трудами участіе въ этомъ журнал ѣ , которому сочувствую отъ всей души! Примите же мой прив ѣ тъ и мое сердечное поздравленіе. Всегда Вашъ искренно преданный И. Гончаровъ . P. S. Поздравляю съ Новымъ Годомъ — Софью Исаковну съ Александромъ Филипповичемъ, также и Барона съ его многочисленной фамиліей, но не посылаю имъ карточекъ, чтобъ они въ свою очередь не за ѣ зжали ко мн ѣ и не посылали карточекъ. Я все еще боленъ, хотя для воздуха брожу около дома.

10. Отрадин. Гончаров в юбилейной литературе 1912 года: Обзор.

Входимость: 3. Размер: 136кб.

Часть текста: <...> наука <...> не ввела его в круг своих изысканий” (Н. Котляревский) 1 , “литература о Гончарове бедна, как литература о третьестепенном писателе” (А. Измайлов) 2 , “мы его еще совсем не знаем” (Б. Эйхенбаум) 3 . “... Далеко не все вопросы, связанные с жизнью и творчеством этого замечательного литературного деятеля, — писал В. Е. Евгеньев-Максимов, — с достаточной полнотою выяснены и освещены” 4 . “Загадочный писатель” — такой заголовок был в ходу в юбилейном году. Авторы некоторых юбилейных заметок давали объяснение такому положению дел: “как писатель Гончаров был забыт еще при жизни (С. Яхонтов) 5 , “теперь Гончарова мало читают и еще меньше любят” (П. Медведев) 6 , “интерес к изучению Гончарова остыл, и подогреть его не мог даже юбилей художника (В. Кранихфельд) 7 . Высказывались и прямо противоположные суждения о связи Гончарова с современностью, об отношении к нему читателей. “Гончаров не умер, — писала Т. Ганжулевич, — он среди нас в своих творениях” 8 . — “Гончаров еще не отжил, — сказано в одной из юбилейных статей. — Он...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1890"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1890"