Поиск по творчеству и критике
Cлово "1950"
Входимость: 6. Размер: 62кб.
Входимость: 4. Размер: 45кб.
Входимость: 3. Размер: 31кб.
Входимость: 3. Размер: 49кб.
Входимость: 3. Размер: 11кб.
Входимость: 2. Размер: 55кб.
Входимость: 2. Размер: 85кб.
Входимость: 2. Размер: 69кб.
Входимость: 2. Размер: 10кб.
Входимость: 2. Размер: 23кб.
Входимость: 2. Размер: 51кб.
Входимость: 2. Размер: 30кб.
Входимость: 2. Размер: 24кб.
Входимость: 2. Размер: 42кб.
Входимость: 2. Размер: 17кб.
Входимость: 2. Размер: 38кб.
Входимость: 2. Размер: 56кб.
Входимость: 1. Размер: 30кб.
Входимость: 1. Размер: 9кб.
Входимость: 1. Размер: 67кб.
Входимость: 1. Размер: 14кб.
Входимость: 1. Размер: 7кб.
Входимость: 1. Размер: 48кб.
Входимость: 1. Размер: 9кб.
Входимость: 1. Размер: 26кб.
Входимость: 1. Размер: 20кб.
Входимость: 1. Размер: 24кб.
Входимость: 1. Размер: 86кб.
Входимость: 1. Размер: 53кб.
Входимость: 1. Размер: 19кб.
Входимость: 1. Размер: 56кб.
Входимость: 1. Размер: 22кб.
Входимость: 1. Размер: 16кб.
Входимость: 1. Размер: 58кб.
Входимость: 1. Размер: 8кб.
Входимость: 1. Размер: 36кб.
Входимость: 1. Размер: 29кб.
Входимость: 1. Размер: 14кб.
Входимость: 1. Размер: 32кб.
Входимость: 1. Размер: 51кб.
Входимость: 1. Размер: 30кб.
Входимость: 1. Размер: 28кб.
Входимость: 1. Размер: 61кб.
Входимость: 1. Размер: 19кб.
Входимость: 1. Размер: 16кб.
Входимость: 1. Размер: 20кб.
Входимость: 1. Размер: 60кб.
Входимость: 1. Размер: 7кб.
Входимость: 1. Размер: 13кб.
Входимость: 1. Размер: 19кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 6. Размер: 62кб.
Часть текста: *8 Дружинин А. В. Иван Савич Поджабрин. Повесть г. Гончарова // ЦГАЛИ. Ф. 167. Оп. 3. Ед. хр. 17. *9 [ Анненков П. В.] Заметки о русской литературе прошлого года // Современник. 1849. № 1. Отд. III. С. 31. *10 Там же. С. 32. *11 Там же. С. 37—38. *12 Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем. Т. 12. С. 133. *13 Григорьев , Аполлон. Литературная критика. М., 1967. С. 327. *14 Там же. *15 Цейтлин А. Г. И. А. Гончаров. М., 1950. С. 47; Евстратов Н. Г. Гончаров на путях к роману (к характеристике раннего творчества) // Учен. зап. Уральского пед. ин-та. Уральск, 1955. Т. II. Вып. 6. С. 171—215; Демиховская О. А. Традиции Гоголя в творчестве И. А. Гончарова 1840-х годов (Очерк «Иван Савич Поджабрин») //Учен. зап. Пермского ун-та, 1960. Т. XIII. Вып. 4. С. 83—92. *16 Пиксанов Н. К. Белинский в борьбе за Гончарова // Учен. зап. Ленингр. ун-та. 1941. № 76. Вып. 11. С. 62; Цейтлин А. Г. Указ. соч. С. 46—49; Краснощекова Е. А. Комментарий // Гончаров И. А. Собр. соч. Т. 1. С. 522—525. *17 Переверзев В. Ф. У истоков русского реализма. М. 1989. С. 723. *18 Анненков П. В. Указ. соч. С. 32. *19 Даль , Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М. 1978. Т. 1. С. 546. *20 Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. М.; Л., 1966. Т. 12. С. 116. *21 Русская повесть XIX века. Л., 1973. С. 234 (автор раздела В. Э. Вацуро). *22 Достоевский М. М. Указ. соч. С. 101. *23 Да Понте Л. Дон Жуан., М., 1959,...
Входимость: 4. Размер: 45кб.
Часть текста: “Эстетика“. В этом монументальном труде он предлагал рассматривать эстетику как особую философскую науку, образовав заглавный термин от греческого слова aisthetikos (чувствующий, чувственный); сам трактат был написан на латыни. В нем же Баумгартен впервые ввел в употребление термины “субъективный“ и “объективный“. Эстетика осознавалась им как низшее (чувственное) познание в противоположность высшему (рассудочному) и, следовательно, являлась разделом гносеологии (см.: Baumgarten A. Aesthetica. Pt. 1/2: Traiecti cis Viadrum. 1750—1758). Такая постановка проблемы сыграла решающую роль в развитии немецкой классической философии и получила продолжение в трудах Канта, Винкельмана, Шлейермахера, Шеллинга, Гегеля. Как будет показано в дальнейшем, именно эта философская традиция легла в основу эстетических представлений И. А. Гончарова. 2 Следует учитывать, что некоторые вопросы, традиционно подлежащие философско-эстетическому освоению, попутно разрабатывались в смежных отраслях знания, в первую очередь в искусствоведении, и потому есть все основания говорить об эстетике как о разделе теории искусства. Однако круг проблем, поднимаемых ею, заметно отличается — в первую очередь масштабом — от проблематики философской эстетики. Если последнюю интересуют более общие вопросы, такие, как ценностное отношение человека к миру, феномен эстетического восприятия как таковой и т. п., — то эта “малая“ эстетика тяготеет скорее к конкретным вопросам творчества, закономерностям творческого процесса, часто претендуя на роль творческой программы, предназначенной для реального художественного воплощения. См. об этом подробнее: Лекции по истории эстетики / Под ред....
Входимость: 3. Размер: 31кб.
Часть текста: Гончаров (1754—1819) — зажиточный симбирский купец, торговавший главным образом хлебом. Население и купечество Симбирска неоднократно избирало его городским головой. В 1803 году, овдовев, Александр Иванович 50-ти лет от роду женился вторично на девятнадцатилетней купеческой дочери Авдотье Матвеевне Шахториной. 1 декабря 1808 года у них родился первый сын — Николай. Июня 11. Крещение сына Ивана. Крестным отцом был надворный советник и кавалер Н. Н. Трегубов, крестной матерью — Д. М. Косолапова. ( РС , 1911, X, 43—44). Свидетельство о крещении выдано 16 мая 1822 года. 1815 Мая 14. Рождение сестры Гончарова — Александры. ( ВЕ , 1907, II, 576). 1818 Января 11. Рождение сестры Гончарова — Анны. ( ВЕ , 1907, II, 576). 1819 Сентября 10. Смерть отца, Александра Ивановича Гончарова. ( ВЕ , 1907, II, 576). После смерти А. И. Гончарова его вдове помогал воспитывать детей отставной моряк Николай Николаевич Трегубов. 1820 — лето 1822 Пребывание Ивана Гончарова в частном заволжском пансионе священника Ф. С. Троицкого, расположенном в селе Репьевка в имении кн. Е. П. Хованской. (« Русская школа », 1912, V, 17—19). «Любовь к чтению родилась во мне в детстве,...
Входимость: 3. Размер: 49кб.
Часть текста: морских офицеров по случаю двадцатилетней (?) годовщины избавления от гибели на фрегате «Диана». ( СС , III, 415). В начале очерка «Через двадцать лет» Гончаров не точен, называя годовщину двадцатилетней. На самом деле это была девятнадцатая годовщина, ибо «Диана» получила серьезные повреждения во время землетрясения 11 декабря 1854 года, а затонула 6 января 1855 года. ( СС , III, 439—440). Января, около 10. Читает у М. М. Стасюлевича поэму Я. П. Полонского «Келлиот». ( СС , VIII, 457. Б-ка «Огонек»). Января 10. Возвращает Глинке рукопись очерка «Лыбинский приют», как не заслуживающую публикации в сборнике «Складчина». ( Архив Лен. отдела Института истории АН СССР. Коллекция Н. П. Лихачева, 271/251). Января 15. Письмо к Я. П. Полонскому с отзывом о его поэме «Келлиот»: указывает на некоторую растянутость фабулы. ( Гончаров и Тургенев , 81). Гр. А. К. Толстой высказывает...
Входимость: 3. Размер: 11кб.
Часть текста: СОКРАЩЕНИЙ Архивохранилища ИРЛИ — Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН (С.-Петербург). РНБ — Российская Национальная библиотека (С.-Петербург). РГАЛИ — Российский государственный архив литературы и искусства (Москва). РГИА — Российский государственный исторический архив (С -Петербург). Печатные источники Анненков. Литературные воспоминания — Анненков П. В. Литературные воспоминания / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. В. П. Дорофеева. М., 1960. БдЧ — «Библиотека для чтения» (журнал). Белинский — Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1976–1982. Бестужев-Марлинский — Бестужев-Марлинский А. А. Соч.: В 2 т. М., 1981. Боград — Боград В. Журнал «Современник». 1847–1866: Указ. содержания. М.; Л., 1959. Бродская — Бродская В. Б. Наблюдения над языком и стилем ранних произведений И. А. Гончарова // Вопросы славянского языкознания. Львов, 1949. Кн. 2. С. 137–167. ВЕ — «Вестник Европы» (журнал). Герцен — Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954–1965. ГМ — «Голос минувшего» (журнал). Гоголь — Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.: В 14 т. [М.,] 1937–1952. Гончаров в воспоминаниях — И. А. Гончаров в воспоминаниях современников / Отв. ред. Н. К. Пиксанов; Подгот. текста и примеч. А. Д. Алексеева и О. А. Демиховской. Л., 1969. Гончаров. Материалы — И. А. Гончаров: Материалы международной конференции, посвященной 180-летию со дня рождения И. А. Гончарова. Ульяновск, 1994. Гончаров. Новые материалы — И. А. Гончаров: Новые материалы о жизни и творчестве писателя. Ульяновск, 1976. Григорьев. Литературная критика — Григорьев А. А. Литературная критика / Сост., вступ. ст. и примеч. Б. Ф. Егорова. М., 1967. Демиховская — Демиховская О. А. Раннее творчество И. А. Гончарова // Материалы юбилейной гончаровской конференции. 1963. С. 54–86. Деркач — Деркач С. С. И. А. Гончаров и кружок...
Входимость: 2. Размер: 55кб.
Часть текста: М., 1974. Т. 1 С. 142. 3. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. М., 1937—1952. Т. VIII. С. 52. 4. Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. Т. VII. С. 440. 5. Дельвиг А. “Борис Годунов“. Статья. 1831 // Друзья Пушкина. Переписка. Воспоминания. Дневники: В 2 т. М., 1984. Т. 1. С. 209. 6. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. 3-е изд. М., 1960. Т. VII. С. 222. 7. Подробнее об этом см. в нашей статье: “Иные нужны мне картины...“ (О природе “поэзии жизни“ в “Евгении Онегине“ А. С. Пушкина) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1978. № 3. 8. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 262. 9. Там же. С. 263, 264. 10. Там же. С. 263. 11. Или “Один из героев начала века“ // Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С. 108. 12. Никитенко А. В. Дневник: В 3 т. М., 1955. Т. 1. С. 102. 13. Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Письма. М., 1982. Т. 1. С. 246. 14. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VIII. С. 445. 15. Гегель . Эстетика. Т. I. М., 1968. С. 157. 16. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 414. 17. Там же. Т. VII. С. 440. 18. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. IV. С. 155. 19. Писемский А. Ф. Письма. М., 1936. С. 77—78. 20....
Входимость: 2. Размер: 85кб.
Часть текста: напечатан по-эстонски. Известный японский писатель Фтабатэй Симэй перевел отрывок из «Сна Обломова» в 1888 г., но перевод был опубликован значительно позже. 754 Всего в печати при жизни Гончарова появилось двенадцать переводов «Обломова», включая переводы отдельных глав, несмотря на то что писатель «...никогда не добивался <...> европейской известности» (из письма к П. Г. Ганзену от 24 мая 1878 г.), а от появлявшихся переводов своих произведений подчеркнуто дистанцировался: «Все переводы и переделки его сочинений <...> появившиеся в последние годы в печати на французском и других языках, сделаны не только без его, Гончарова, участия и разрешения, но даже и без его ведома» (из письма к А. Гинцбургу от 12 января 1887 г.). О существовании некоторых переводов он мог и не знать, а те, о которых узнавал, становились для него поводом еще раз поговорить о своей национальной ограниченности или даже причиной сильнейших душевных потрясений. Гончаров, скорее всего, не был знаком с чешским, шведским, голландским, эстонским, латышским и сербохорватским переводами романа. Увидев в Швальбахе в продаже первый немецкий перевод «Обломова» (см. об этом в письме к С. А. Никитенко от 4 (16) июля 1868 г.), он не проявил к нему никакого интереса. А о французском «Обломове», впервые опубликованном, как уже говорилось, в 1872—1873 гг., узнал только четыре года спустя из письма одного из переводчиков....
Входимость: 2. Размер: 69кб.
Часть текста: о работе автора над которыми исследователи могли строить только более или менее убедительные предположения. К числу их относятся и “Заметки о личности Белинского”. Однако недавно обнаруженная нами неполная копия ранней редакции этого мемуарного очерка 1 позволяет в какой-то мере раскрыть историю его создания и публикации. Впервые эта история была изложена М. И. Маловой, изучившей сохранившуюся переписку Гончарова и А. Н. Пыпина, в предисловии к публикации гончаровских писем к Пыпину и К. Д. Кавелину 2 . В последнем по времени Собрании сочинений Гончарова накопленные к тому моменту сведения суммированы следующим образом: “Конкретным поводом для появления статьи Гончарова о Белинском явилось обращение к писателю известного историка литературы А. Н. Пыпина, работавшего над биографией Белинского, с просьбой дать свои воспоминания для включения в ее текст. Гончаров сразу отозвался на эту просьбу и написал заметки (в форме письма) “Как я понимаю личность Белинского” (примечательно это название, в нем подчеркнут “толковательный” характер воспоминания) 3 . Прослушав в марте 1874 года воспоминания о Белинском К. Д. Кавелина, также написанные по просьбе Пыпина, Гончаров обратился к нему с письмом (от 25 марта 1874 г.), в котором оспаривал его утверждения о “неучености” Белинского. <...> Письмо к Кавелину с небольшими изменениями составило вторую часть статьи Гончарова” 4 . Ныне подобную точку зрения можно оспорить. Взглянем по-новому на известные нам факты и попробуем установить связь между событиями, на первый...
Входимость: 2. Размер: 10кб.
Часть текста: Пол. собр. соч. В 13-ти т. М., изд-во АН СССР, 1953—1959 Библиография — Алексеев А. Д. Библиография И. А. Гончарова: Гончаров в печати. Печать о Гончарове (1832—1964). Л., “Наука”. 1968 Бирж. вед. — “Биржевые ведомости”, газета Боткин и Тургенев — Боткин В. П. и Тургенев И. С. Неизд. переписка: 1851—1869. По материалам Пушкинского дома и Толстовского музея. М.; Л., “Academia”, 1930 ВЕ — “Вестник Европы”, журнал Герцен — Герцен А. И. Собр. соч. В 30-ти т. М., Изд-во АН СССР. “Наука”. 1954—1966 ГМ — “Голос минувшего”, журнал Гончаров в воспоминаниях современников — И. А. Гончаров в воспоминаниях современников. Подготовка текста и примеч. А. Д. Алексеева и О. А. Демиховской. Л., “Худ. литература”. 1969 Гончаров и Тургенев — Гончаров И. А. и Тургенев И. С. По неизданным материалам Пушкинского дома. Пб., “Academia”, 1923 Григорович — Григорович Д. В. Литерат....
Входимость: 2. Размер: 23кб.
Часть текста: Майковых «Подснежник» за 1835—1836 годы. *2 О повести «Нимфодора Ивановна» см. статью О. Демиховской «Неизвестная повесть И. А. Гончарова» («Русская литература», 1960, № 1, стр. 139). *3 И. А. Гончаров . Литературно-критические статьи и письма. Гослитиздат, Л., 1938, стр. 327. *4 В. Г. Белинский , Полное собрание сочинений, т. IV, Изд. АН СССР, М., 1954, стр. 200. Далее ссылки даются на это издание (тт. I—XIII, 1953—1959). *5 В. Г. Белинский , Полное собрание сочинений, т. I, стр. 261, 276. *6 Н. Г. Чернышевский , Полное собрание сочинений, т. III, Гослитиздат, М., 1947, стр. 181. *7 В. Г. Белинский , Полное собрание сочинений, т. X, стр. 106. *8 Там же, т. I, стр. 267. *9 Там же, стр. 271. *10 Там же, т. VI. стр. 431. *11 Там же, т. VII, стр. 442. *12 Там же, т. X, стр. 291. *13 Там же, т. IV, стр. 425. *14 Там же, т. IV, стр. 425, 426. *15 М. Горький . История русской литературы. Гослитиздат, М., 1939, стр. 102. *16 И. А. Гончаров , Собрание сочинений в восьми томах, т. VIII, Гослитиздат, М., 1955, стр. 77. Далее ссылки на это издание приводятся в тексте (тт. I—VIII, 1952—1955). *17 Н. К. Пиксанов . Белинский в борьбе за...