Часть текста: очерк “Через двадцать лет”, напечатанный в сб. “Складчина”. СПб., 1874. С. 558. — Т. О. ). 2 Письмо от 27 февраля 1866 г. *19 // Гончаров и Тургенев . С. 43. 3 Письмо конца 1870 или начала 1871 г. // Там же. С. 85. 4 Там же. С. 87. 5 Венгеров С. А. Дружинин, Гончаров, Писемский // Венгеров С. А. Собр. соч. СПб., 1911. Т. V. С. 82 и 69; Mazon . P. 103—110; Ляцкий Евг. Гончаров. Стокгольм, 1914. С. 103. Ничего существенного не вносит и последняя работа Ляцкого, посвященная специально «Фрегату “Паллада”» в № 1—4 пражского журнала “Slavia” ( Ляцкий Е. А. Гончаров в кругосветном плавании // Slavia. Časopis pro slovenskou filologie. 1922—1923. Roč. 1—4; отд. изд. Прага, 1922. — Т. О. ). 6 “Об отплытии из Кронштадта трех военных судов и одной яхты к Восточным берегам Сибири” // Морской сборник. 1853. № 9. С. 245—252; «Военный транспорт “Неман”» // Там же. 1853. № 10. С. 23—26. 7 Гончаров И. А. Воспоминания. И. На родине // Собр. соч. 1952—1955 . Т. 7. С. 239. “Наставник” и “крестный”, упоминаемый здесь под фамилией Якубов, — Н. Н. Трегубов. — Mazon . P. 8—10; Потанин Г. Н. Воспоминания о Гончарове // ИВ. 1903. № 4. С. 100—103. (См. также: Воспоминания современников . С. 466—468. Следует отметить, что мемуары Потанина содержат ряд неточностей, в частности, в отношении Н. Н. Трегубова, что не раз отмечалось в литературе о Гончарове. — Т. О. ). 8 Неточная цитата. У Гончарова: “Все было загадочно и...

2. Гейро. «Сообразно времени и обстоятельствам...». Примечания.

Входимость: 8. Размер: 70кб.

Часть текста: Юров Б. Как работал Гончаров // Лит. учеба. 1931. № 9. С. 108—119; Злобин В. Н. Как создавался “Обрыв” // Лит. учеба. 1937. № 7. С. 30—47; Цейтлин А. Г. И. А. Гончаров. М., 1950. С. 216—281; Груздев А. И. , Добровольский Л. М. Набросок неосуществленного продолжения романа “Обрыв” // Лит. архив. Т. 3. М.; Л., 1951. С. 85—89; Пиксанов Н. К. Роман И. А. Гончарова “Обрыв” // Уч. зап. Ленингр. гос. ун-та, № 173. 1954. С. 186—257; Рыбасов А. М. Примечания // Гончаров И. А. Собр. соч. М., 1954. Т. 6. С. 431—448; Чемена О. М. И. А. Гончаров и семейная драма Майковых // Вопросы изучения рус. лит-ры XI—XX вв. М.; Л., 1958. С. 185—195; Бейсов П. С. Гончаров и родной край. Куйбышев. 1960. С. 5—87; Чемена О. Этапы творческой истории романа И. Гончарова “Обрыв” // Рус. литература. 1961. № 4. С. 195—208; Политыко Д. А. Роман И. А. Гончарова “Обрыв”. Минск, 1962. С. 42—69; Чемена О. М. Создание двух романов. Гончаров и шестидесятница Е. П. Майкова. М., 1966; Пиксанов Н. К. Роман Гончарова “Обрыв” в свете социальной истории. Л., 1968; Гейро Л. С. Из истории создания романа И. А. Гончарова “Обрыв”: (К эволюции образов Веры и Марка Волохова) // Ежегодник ПД на 1973 г. С. 51—73; Она же. Из истории создания романа “Обрыв”: Эволюция образа Райского-художника // И. А. Гончаров. Новые материалы о жизни и творчестве писателя. Ульяновск, 1976. С. 61—84; Она же. Предисловие к публикации “И. А. Гончаров. Письма к С. А. Никитенко” // Ежегодник ПД на 1976 г. С. 183—221; ...

3. Поляков. Гончаров в оценке русской критики.

Входимость: 7. Размер: 67кб.

Часть текста: судьбам дореформенной России. Он сам указывал, что его знаменитые три романа это «огромное здание», отражающее три эпохи старой жизни. Тема крушения патриархально-крепостнических отношений органически связывает «Обыкновенную историю», «Обломова» и «Обрыв» в единую широкую эпическую картину жизни старой, крепостнической России. Именно поэтому А. М. Горький называл «великолепными, глубоко-поучительными книгами» романы Гончарова и ставил «Обломова» в ряд «произведений, рисующих с беспощадною правдою быт русской деревни, <...> быт города» *1 . Выдающийся романист поднимал в своих произведениях массу неотложных общественных вопросов, по слову Белинского, «ревущих противоречий» действительности. Подвижнический творческий труд писателя, его неустанная борьба за реализм в искусстве, огромная историко-литературная ценность и тонкое художественное мастерство Гончарова делали его творчество предметом оживленного и страстного обсуждения русской критикой. В статьях о Гончарове — от первого и блистательного, пророческого анализа во «Взгляде на русскую литературу 1847 года» Белинского и до заметки В. Г. Короленко, напечатанной в 1912 году, — ставились действительно важные и злободневные вопросы общественного развития страны. Противоречивость творческого пути писателя обусловила сложность отношения к нему революционно-демократической критики, резко разоблачавшей либеральные иллюзии и классовые предрассудки великого писателя. ...

4. Недзвецкий. И. А. Гончаров-романист и художник. Примечания.

Входимость: 6. Размер: 55кб.

Часть текста: С. 142. 3. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. М., 1937—1952. Т. VIII. С. 52. 4. Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. Т. VII. С. 440. 5. Дельвиг А. “Борис Годунов“. Статья. 1831 // Друзья Пушкина. Переписка. Воспоминания. Дневники: В 2 т. М., 1984. Т. 1. С. 209. 6. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. 3-е изд. М., 1960. Т. VII. С. 222. 7. Подробнее об этом см. в нашей статье: “Иные нужны мне картины...“ (О природе “поэзии жизни“ в “Евгении Онегине“ А. С. Пушкина) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1978. № 3. 8. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 262. 9. Там же. С. 263, 264. 10. Там же. С. 263. 11. Или “Один из героев начала века“ // Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С. 108. 12. Никитенко А. В. Дневник: В 3 т. М., 1955. Т. 1. С. 102. 13. Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Письма. М., 1982. Т. 1. С. 246. 14. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VIII. С. 445. 15. Гегель . Эстетика. Т. I. М., 1968. С. 157. 16. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 414. 17. Там же. Т. VII. С. 440....

5. Рыбасов А.: И.А. Гончаров. Библиография.

Входимость: 6. Размер: 9кб.

Часть текста: И. А. Гончарова, т. I-VIII, изд-во "Правда", Библиотека "Огонек", М, 1952. Под редакцией А. Г. Цейтлина. Собрание сочинений И. А. Гончарова, т. I-VIII, М., 1952-1955. Под редакцией А. К. Котова (т. IV), А. Полякова (т. VIII, ч. 2-я), К. Н. Полонской (т. VII), А. П. Рыбасова (т. I, V, VI и VIII, ч. I), А. Г. Цейтлина (т. II и III). И. А. Гончаров, Повести и очерки. Редакция, предисловие и примечания Б. М. Энгельгардта Гослитиздат, 1937. И. А. Гончаров, Литературно-критические статьи и письма. Редакция, вступительная статья и примечание А. П. Рыбасова. Л., 1938. Стихи И. А. Гончарова. "Звезда", 1937, N 5. Публикация и примечания А. П. Рыбасова. И. А. Гончаров , Необыкновенная история. Сборник Российской публичной библиотеки. Материалы и исследования. 1924, т. II, вып. 1-й. Публикация и примечания Б. М. Энгельгардта. II. ЛИТЕРАТУРА О ТВОРЧЕСТВЕ ГОНЧАРОВА В. И. Ленин, Сочинения, т. 3, стр. 158, 182, 481 ("Развитие капитализма в России"). В. И. Ленин, Сочинения, т. 5, стр. 311 ("Политическая агитация и "классовая точка зрения"). В. И. Ленин, Сочинения, т. 6, стр. 130 ("Аграрная программа русской социал-демократии"). В. И. Ленин, Сочинения, т. 7, стр. 362 ("Шаг вперед, два шага назад"). В. И. Ленин, Сочинения, т. 11, стр. 423...

6. Письмо Майкову А. Н., 11/23 апреля 1859 г. С.-Петербург.

Входимость: 6. Размер: 29кб.

Часть текста: в памяти целого круга” 2 : так я поступал всегда и так обязываю каждого поступать. Это не ... не ... как бы это сказать ... не кичливость, а упрямство, упорство, т. е. соблюдение некоторых форм, неизбежных даже в нравственной жизни. Одному целый круг — дорог, но редко, даже почти никогда — один дорог целому кругу не бывает, а если когда и показывают кому-нибудь это, т. е.: что все оставленное им грустит о нем день и ночь, постоянно стремится к нему и не находит ни в чем ему замены — так притворяются; это обыкновенно делается с богатыми, сильными и т. п. лицами, которых хотят обманывать. Вас никто так не обидит, хотя скажу Вам по восточному, что “Ваше место не занято”. Недавно давали Мартынову обед литераторы 3 и при этом сказано было, что, за исключением Майкова, вся литература — налицо; в самом деле были все. О Григоровиче не поминали: видно он не очень нужен 4 . Ваше напоминание “не забывать стариков” 5 напрасно: часто вижу я их, то у них, то у Старика 6 — и сегодня обедал у Вас, у Юсупова сада 7 . Сегодня Страстная среда, и маменька дала постненького пирога, грибков, одной рыбки, другой рыбки, третьей рыбки, одного варенья, другого варенья, третьего варенья, одной наливки,...

7. Обыкновенная история. Примечания (Часть 3).

Входимость: 5. Размер: 82кб.

Часть текста: прочтет общую часть и моей и Вашей статьи, тот, право, подумает, что мы согласились говорить одно и то же. Но как только дойдет дело до оценки литературных произведений, тогда — иная история: посылай за стариком Белинским, а без него плохо» ( Белинский . Т. IX. С. 711). Конкретные оценки в обзорах Галахова и Белинского действительно почти не совпадают, да и в общих рассуждениях близости нет. Очевидно и колоссальное различие между ординарной критикой и шедевром. Начал анализ романа «Обыкновенная история» Галахов с совершенно ложной посылки, по сути предопределившей последующие просчеты критика: «В произведении талантливого автора, как и во всяком поэтическом произведении, отличим идею от формы» ( ОЗ . 1848. № 1. С. 18). Идеи (или основные мысли) романа никакого сочувствия у Галахова не вызывают. Он обвиняет Гончарова в тенденциозности: «Мысль автора — противопоставить два направления жизни: романтическое (в лице Александра Федорыча) и практическое (в лице его дяди, Петра Иваныча). Несмотря на преобладание в повести эпического характера, при котором автор мог бы, кажется, оставаться лицом совершенно посторонним, чуждым участия в созданном им событии, иногда тон рассказа, а чаще подбор обстоятельств явно показывают, что он склоняется на сторону Петра Иваныча и враждует Александру Федорычу» (Там же). Критик очень сожалеет о сочувствии автора практическому, деловому Адуеву и, как бы для того чтобы исправить эту односторонность, чрезвычайно нелестно его характеризует: «Все действия Петра Иваныча заключены в пределах рассудочности: он даже не сумел сделаться...

8. Алексеева. Роман И. А. Гончарова «Обломовщина» и Симбирск лета 1849 года.

Входимость: 4. Размер: 14кб.

Часть текста: лета 1849 года. Алексеева Ю. М. Роман И. А. Гончарова «Обломовщина» и Симбирск лета 1849 года : (К вопросу о симбирских реалиях романа «Обломов») // Гончаров И. А.: Материалы Международной конференции, посвященной 190-летию со дня рождения И. А. Гончарова / Сост. М. Б. Жданова, А. В. Лобкарёва, И. В. Смирнова; Редкол.: М. Б. Жданова, Ю. К. Володина, А. Ю. Балакин, А. В. Лобкарёва, Е. Б. Клевогина, И. В. Смирнова. — Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2003. — С. 349—352. Ю. М. АЛЕКСЕЕВА РОМАН И. А. ГОНЧАРОВА «ОБЛОМОВЩИНА» И СИМБИРСК ЛЕТА 1849 ГОДА. (К ВОПРОСУ О СИМБИРСКИХ РЕАЛИЯХ РОМАНА «ОБЛОМОВ») Известно, что летом 1849 года в Симбирске Гончаров забросил написание романа «Обломовщина» *1 . Он объяснил это обстоятельство в письме к А. А. Краевскому из Симбирска тем, что «не так взялся за предмет» и что «все написанное до крайности пошло» *2 . На наш взгляд, здесь, как всегда, свою роль сыграли симбирские реалии. Их концептуальность ярче всего раскрывается при рассмотрении истории создания произведений писателя. В письме к В. В. Стасову начало работы над романом Гончаров относит к 1846 году *3 . Его замысел, на наш взгляд, возник в связи с размежеванием в середине 40-х годов между западниками и славянофилами, в котором немалую роль сыграл симбирянин Н. М. Языков *4 . Подтверждением служат и исследования, которые считают поэта одним из прообразов героя гончаровского романа (или одним из импульсов к созданию Обломова) *5 . Это событие не могло...

9. Друговейко. Вступительная статья к публикации писем И. А. Гончарова А. Н. Майкову, 1842—1888.

Входимость: 4. Размер: 23кб.

Часть текста: публикация и комментарии С. В. Друговейко Многолетнее знакомство Гончарова с Аполлоном Майковым началось летом 1835 г., когда недавний выпускник Московского университета, служащий Департамента внешней торговли Министерства финансов, был приглашен преподавать историю русской литературы, риторику, пиитику и латинский язык старшим сыновьям известного живописца Н. А. Майкова — Валериану и Аполлону. Знакомство это довольно скоро переросло в тесную дружбу, сохраненную на протяжении всей долгой жизни Гончарова. Мало с кем складывались у Гончарова, не отличавшегося легкостью характера, столь теплые, почти родственные отношения. Значение дружбы с семейством Майковых для развития творческой личности писателя, формирования его литературного вкуса, его общественных взглядов и пристрастий отмечалось многими мемуаристами и не раз служило предметом специальных исследований. Майковский салон играл значительную роль в литературной и светской жизни Петербурга 1840-х годов. По свидетельству Гончарова, дом Н. А. Майкова и его жены Евгении Петровны, детской писательницы и поэтессы, “кипел жизнью, людьми, приносившими сюда неистощимое содержание из сферы мысли, науки,...

10. Условные сокращения: Гончаров. Новые материалы и исследования.

Входимость: 3. Размер: 10кб.

Часть текста: Т. 102). УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации, Москва ГИМ — Государственный исторический музей, Москва ГЛМ — Государственный литературный музей, Москва ИРЛИ — Институт русской литературы Российской Академии наук (Пушкинский дом), С.-Петербург РГАЛИ — Российский государственный архив литературы и искусства, Москва РГБ — Российская государственная библиотека, Москва РГИА — Российский государственный исторический архив, С.-Петербург РНБ — Российская национальная библиотека, С.-Петербург Белинский — Белинский В. Г. Пол. собр. соч. В 13-ти т. М., изд-во АН СССР, 1953—1959 Библиография — Алексеев А. Д. Библиография И. А. Гончарова: Гончаров в печати. Печать о Гончарове (1832—1964). Л., “Наука”. 1968 Бирж. вед. — “Биржевые ведомости”, газета Боткин и Тургенев — Боткин В. П. и Тургенев И. С. Неизд. переписка: 1851—1869. По материалам Пушкинского дома и Толстовского музея. М.; Л., “Academia”, 1930 ВЕ — “Вестник Европы”, журнал Герцен — Герцен А. И. Собр. соч. В 30-ти т. М., Изд-во АН СССР. “Наука”. 1954—1966 ГМ — “Голос минувшего”, журнал Гончаров в воспоминаниях современников — И. А. Гончаров в воспоминаниях современников. Подготовка текста и примеч. А. Д. Алексеева и О. А. Демиховской. Л., “Худ. литература”. 1969 Гончаров и Тургенев — Гончаров И. А. и Тургенев И. С. По неизданным материалам Пушкинского дома. Пб., “Academia”, 1923 Григорович — Григорович Д. В. Литерат. воспоминания....

Поиск по творчеству и критикеCлово "1955"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1955"